Otra voz

10 enero 2019 at 9:31 18 comentarios

https://www.lanacion.com.ar/2209551-roxana-kreimer-feminismo-hegemonico-los-varones-padecen

Anuncios

Entry filed under: General.

El intelectual específico (13) Bitácora 156

18 comentarios

  • 1. Aldo  |  10 enero 2019 de 13:44

    Todos tenemos recuerdos o conocemos casos de mujeres que maltratan a sus maridos – pareja etc ,, lo que se dice ” lo vive cagando a pedos al Raul ” ,,,,, puede ser un problema de otra generacion y que las chicas hoy no son tan controladoras ni te cagan a pedos ni te hacen escenas que vos no sabes si sentirte un pelotudo humillado y decir ” me voy a la m ” “esto es una locura “,,, el amor hay gente que le pega como locura ,,,, no todo es tan facil , ya decia Holderling que el amor tiene sus leyes ,, y que estas no son las de los hombres

  • 2. Aldo  |  10 enero 2019 de 13:52

    Hombres y Mujeres ,, por las dudas la aclaración

  • 3. marlaw  |  10 enero 2019 de 14:58

    Me apena, que plumas, como la de Alejandro Katz, hayan ido desapareciendo de las páginas de La Nacion, en detrimento, de un amarillismo, al tono con los tiempos que corren, y en el que la nota, que hoy cita Tomás, no sería nada mas, que la excepción, que viene a confirmar la regla.

  • 4. rocio  |  10 enero 2019 de 19:23

    Feminismo radical (ideologia de género)

    “Feminismo”: pretexto porque el centro no es la mujer

    Niega la biología.Desconoce la division sexual.(No existen dos sexos)
    Pretende construir una sociedad polimorfica.
    Ataca religión y familia.

    Palabras que usa. Patriarcado, hegemonico, homofobo, género, polimorfismo

    Heredera de marxismo:
    abolición de clases por abolición de sexos
    Clases opresoras y oprimidas, hombre opresor mujer oprimida
    Engels.” familia caldo de cultivo de las clases opresoras” por “familia caldo de cultivo del patriarcado”

    Propone

    Sexualidad polimórfica
    Heterosexualidad promiscua, prácticas sexuales en grupo
    Control de de reproducción (derecho a aborto)
    No existen hombre y mujeres , sino cuerpos hablantes

    no han observado que los marxistas dejaron un poco de lado a Marx y se apropiaron de este discurso? piensen en sus amigos academicos

    lo que dice esta filósofa es cierto, mirar este video que lo amplia con datos de la ciencia

  • 5. marlaw  |  10 enero 2019 de 23:35

    “Y del bosque el verdor, y la imagen del cielo en la linfa
    tiembla y muere ante nos,
    y de los montes en las cimas, y cabañas y rocas
    que esconde en su regazo,
    las colinas que en derredor, dormidos corderos,
    y entre ramas floridas
    como en suave lana, se abrevan en fuentes del bosque,
    refrescantes y claras,
    y los valles brumosos, sus simientes y flores
    y los jardines, todo
    cerca y lejos se esfuma, se esfuma en gayo tumulto
    y se va con el sol.”

  • 6. marlaw  |  11 enero 2019 de 0:19

    Debe haber sido muy reconfortante haber podido pasear por la Selva Negra, durante el Siglo XVIII, sobre todo en primavera, escuchando el trino de las aves, y el lejano sonido de una flauta, ejecutada por algún pastor, a la espera de que algún duende mimetizado con el follaje, repentinamente aparezca por detrás de un árbol, recubierto de obscura corteza.

  • 7. marlaw  |  11 enero 2019 de 11:16

    Dejando de lado a Hölderlin, y los paseos por los bosques alemanes, que fue solo un intento de agregar un poco de poesía al comentario de Aldo, estoy totalmente de acuerdo con lo que muestra el video, inclusive desde antes de verlo. En un comentario mío que no apareció, porque para ahorrarme palabras, había cometido el pecado capital, de citar dos páginas de internet, donde se mostraban la evolución del cerebro humano y la de los mamíferos en general y de como todavia, en la actualidad, en la composición de nuestro cerebro se encuentran rastros de esa evolución, trataba de decir algo que el video que aportó “rocio” explica mucho mejor de lo que podría haberlo hecho yo.. Por otra parte, es también la biología en general y la Teoría de la Evolución en Particular, las que nos enseñan, que los cambios y modificaciones del organismo que nos constituye como seres humanos, salvo el caso de algún accidente, son procesos que no se gestan ni en días, semanas o años, sino que tenemos que hablar de miles o millones de años. Es decir que ninguna idéa moda, o cambio cultural, pueden llegar a modificar esta realidad inapelable, en el corto plazo..

  • 8. Aldo  |  11 enero 2019 de 13:09

    Un saludo marlaw ,,, ahí en su comentario queda aclarado como es el verdadero apellido de Hölderlin y no Holderling como salio en mi comentario ( error de tipeo ) …Una mano lava la otra ,,,,

  • 9. marlaw  |  13 enero 2019 de 15:59

    Este comentario que voy a intentar realizar, podria estar ubicado, aquí, o en cualquier otro lugar de las bitácoras de Tomás. El mismo tiene que ver con las críticas, refutaciones u objeciones, que muy frecuentemente se lanzan contra el psicoanálisis, es decir contra la Teoría Freudiana
    Para tratar de abarcar un amplio espectro que va desde un extremo al otro del campo epistemológico, diría señalando a académicos, filósofos o pensadores que todos nosotrsos conocemos, que desde Mario Bunge hasta Deleuze, pasando por Foucault, todos ellos, tienen algo en común, algo que los vincula. Este nexo que alcanza a este amplio espectro, tiene que ver con que en sus críticas, todos ellos omiten hablar, dejan de lado, olvidan, como si este no existiera al “inconsciente”. Pero este no fue una invención arbitraria de Freud. Este existe, forma parte de la estructura de nuestra psiquis y
    además se manifiesta, diría que de manera constante.. Por ello en muchos casos, como los que ahóra se han estado tratando en este Foro, también habría que interrogarse, acerca de las motivaciones inconscientes, que mueven a las personas para actuar en un sentido u en otro, e inclusive que es aquello que irrita tanto a algunos, de la Teoría Psicoanalítica.

  • 10. Gustavo  |  13 enero 2019 de 17:47

    Aunque todavia no se ven mujeres que conduzcan micros, trenes, colectivos. Los equipos deportivos de mujeres siguen teniendo como DT a un hombre. Tampoco hay mujeres ceos de multimedios o grandes compañias.
    Yo creo que el colectivo feminista empezo difundiendo y denuinciando las violencias de genero. Pero despues se pasaron de la raya. Se creen las unicas, las dueñas de la verdad, odian a los hombres, Y para escrachar a alguin hay que ver bien lo que paso, Escuchas todas las campanas, Estar atento a todos los detalles. No se puede escrachar a alguin porque si. Eso es una locura

  • 11. Luis maria  |  13 enero 2019 de 21:23

    Me parece que el movimiento feminista actual con sus desplantes ante la diversidad de sexo que propicia la castración de los hombres, es heredero del movimiento que en europa transitaba por las calles luciendo tijeras enormes en manos femeninas para cortar los genitales de los machos, allá por los añós 70. El antagonismo de sexo existe y existirá, sólo que ahora habrá que preguntar cuando un acercamiento deja de ser placentero para transformarse en acoso intencional. Creo que nadie puede ignorar que existen acosadores masculinos que aprovechan sus posiciones para cristalizar sus deseos referidos a alguien, también sabemos que largas investigaciones del hecho no arroja luz a lo sucedido.
    El escrache existe, porque se teme que el pronunciamiento como actividad jurisdiccional, que es una tarea del poder organizado como tal y, que se emparenta con una actividad administrativa o de expediente, sea la via para burlar la atrocidad de una violación que es un delito de viaja data histórica que afecta la psiquis y que sociedades como las nórdicas castigaban con la muerte del ofensor.
    No sólo el acoso o la violación generan esquemas de reclamos en las calles y es prueba de que la sociedad actual o no conoce bien el funcionamiento social o quiere modificarlo. Esto es claro cuando se exige justicia frente a una comisaría, que sólo es un lugar social donde se ejerce la violencia a nombre de la técnica del control social.
    Un hecho delictivo quiebra la paz social, una ley que siempre es posterior y jamás se anticipa a los hechos por ocurrir -por tanto no impide nada- intenta ser la reparación que se intenta para reestablecer esa paz social. Ahora bien, los sentimientos de no reparación son bastante parecidos a la venganza y nos enfrenta a diario con quienes el estado ha ungido sin aceite para ejercer la función jurisdiccional y que se profundiza porque se supone que ella es la expresión de la justicia pero cuál: la definida por Aristóteles como dar a cada uno lo suyo???? o la definida por el positivismo que la reconoce como un valor que no puede ser definido racionalmente???. El mecanismo institucional exige acudir a un tercero que dirá qué es lo que se entiende que pasó y ese reconocimiento, siempre podrá ser de espaldas a lo verdaderamente sucedido. <por tanto en esto y todo lo demás, la sociedad debe expresar si es correcto mantener esta actividad o declarar que es una supèrschería que debe ser modificada. O la justicia Totem o el cambio profundo en la estructura socio política que como la Revolución Francesa tendrá su cuota jacobina. <no creo en la solución planteada por Krimer que pareciera adherir a un stato quo a través del juego de las garantías procesales. Cómo se hace para que quien se sienta herido y logra adeptos seguidores consideren inocente a al ofensor hasta el pronunciamiento que aún puede ser diferente a lo acontecido ??? qué, le hablamos de apelación ???. <es muy dificil el tema porque en sí es un replanteo de la vigencia de los actuales mecanismo institucionales o su cambio. Lo que está mostrando este tema es la existencia de un tribunal social cuyo funcionamiento por ahora es similar a la lapidación de la mujer musulmana sospechada de infidelidad : una atrocidad que también se practicó en occidente y bastante similar al
    jacobismo del movimiento feminista hegemónico en nombre de la libertad de la mujer y su reparación histórica. Pero puede dejar de hacerse ??? o es otro dato de la característica de vivir on line ???

  • 12. santos krikorian  |  14 enero 2019 de 14:48

    Con su forma de argumentar propulsa un debate fundamentado. Lo cual casi no existe en la TV-Redes Sociales. En sí mismo no está correcto, pero era hora que vuelvan los filósofos positivistas.

  • 13. rodolfo lópez  |  14 enero 2019 de 18:51

    Marlaw, sobre el 7; los “accidentes” son motor en la evolución de las especies, son las azarosas micro-mutaciones genéticas que ocurren todo el tiempo (las únicas viables, que permiten que el individuo sobreviva, las macro no lo son, mejor dicho no lo fueron hasta ahora). Luego sobre ellas actúa la selección natural que premia los cambios positivos, ignora los neutros, para la adaptación al medio, que el individuo sea más fuerte, viva más años, etc, etc.Y así, a lo largo de generaciones, cientos, miles, millones de años, se producirán modificaciones permanentes en el organismo de una especie, como Ud señala. Y el mecanismo seguirá funcionando….
    Ahora bien, si se observa desde afuera de lo cultural o histórico, acaba de producirse una Macro-Mutación Gigantesca en la especie humana, y es Viable!. La hembra de la especie puede reproducirse sola, sin necesidad del macho. Pero no al revés, el macho no puede prescindir de la hembra, necesita un útero y un vientre que no tiene. Nada menos
    No es posible dimensionar el alcance de este cambio.
    Y mientras se discuten todos los interesantes temas sobre los conflictos culturales de género en la especie humana, la asombrosa Macro-Mutación está haciendo su trabajo… lo sigue haciendo, en silencio, se diga lo que se diga, no podrá ignorarlo el mecanismo de la selección natural que nunca se detiene….
    ¿Se producirán realidades insospechadas?.
    Y aun siendo el hecho (el “accidente” ) producto de la cultura de la especie (lo permitieron avances científicos y tecnológicos) el cambio producido no lo es. No es cultural. Vaya paradoja .

    .

  • 14. Carola  |  14 enero 2019 de 22:48

    Bueno, vuelvo a escribir porque veo que no se publicó mi comentario. No se puede poner un link a una página de Internet? Marlaw dijo algo así en un comentario anterior. Bueno, si es así, y esa es la causa por la que no me lo publican va de vuelta.
    Estoy de acuerdo con Marlaw en una cosa, lo extrañamos a Alejandro Katz en LN.
    Con respecto a esta mujer que hoy nos arroja TA para tal vez reírse un poco de nuestras reacciones, les cuento que tuve que investigar un poco. Y lamentablemente es de Filo y peor, es doctora en Ciencias Sociales de la UBA, pensé que era de la UCA por su breve pensamiento, pero no. Pasado este mal trago, seguí buscando su pensamiento y encontré planteos realmente absurdos que figuran en un link que no puedo poner, y que habla de disminuir la pobreza produciendo despidos como hacen los países socialistas del norte. Finalmente, me quedé tranquila porque quien habla y dice cosas no es más que una “busca-fama-barata-creando-conflictos” que está logrando así hacerse conocer, vender más de sus libros y tener más público en sus talleres. No quiero más gente marketinera en mi mundo, quiero debatir seriamente. Es tan difícil?
    Pero, dicho todo esto, podríamos abrir un debate sobre la violencia. Y no se trata de una cuenta, a ver si mueren más hombres o mujeres, no es así, si eso es científico estamos fritos…

  • 15. Carola  |  14 enero 2019 de 23:04

    Liliana Hendel es psicóloga y periodista y ve las cosas de otro modo. Sería bueno leerla. Aporten otros pensadores así no hablamos por boca de ganso.

  • 16. Rafaela Carra  |  15 enero 2019 de 8:09

    Rodolfo, me pones nerviosa, este blog tiene muchos seguidores. Como es que la mujer se esta reproduciendo sola? En los tratamientos de ferrilizacion asistida, los espermatozoides los obtiene de una planta de aloe vera? Y si haces la cuenta de cuantas mujeres pueden reproducir con el aporte de algun señor laborioso a un banco de semen, ya sabras que es una cuenta falsa o con estimacion que considera la dificultad para que prendan los embriones (no se si se dira “prendan”) y la baja tasa de fertilidad de la especie humana. Calmate, Rodolfo, por favor. Yo tambien estoy viendo esa serie malisima de las sirenas en Netflix, pero es de.mentirita

  • 17. rodolfo lópez  |  15 enero 2019 de 14:27

    Rafaela, ja ja! me hacés reír de nuevo; y gracias por la confianza. Y en algún punto tenés razón, la voy a ir cortando con el tema, pero no me obsesiona, es casi un juego, sólo se me ocurrió dar una versión distinta de lo que escuché del tema Darthés ja ja, (y ojo, los espermatozoides en cualquier momento se pueden sintetizar…).

    Te comento, y a los amigos del blog, que el dmgo íbamos al cine a ver “3 rostros”, peli iraní con 4 estrellas para La Nación; pero las butacas libres estaban cerca de la pantalla, y con mi amiga dudábamos, Y ocurrió que el boletero, un muchacho piola y atento, nos miró significativamente y nos sugirió -como si nos diera una fija- ver “El affaire de Sarah y Saleem” y aceptamos.
    Resulto alucinante el film de origen palestino, una aguda mirada sobre un romance prohibido entre judía y palestino en Jerusalem.
    Aún con aristas políticas de pertenencia, el drama emerge de las cenizas de lo que pudo ser un panfleto para elevarse a Obra de Arte que permite una mirada distinta del alma humana, ¿Era posible ese amor entre dos personas bien casadas, que traicionan a sus respectivos cónyuges, y al mismo tiempo a su pertenencia religiosa y racial y en el contexto de la violencia entre ambas en Jerusalem hoy? Toda una revelación la respuesta. Y el final una luz de esperanza.

    Conclusión, la verdad nos hace guiños a veces desde el lugar menos pensado, o se cuela furtiva entre nuestras abigarradas certezas.
    Me parecieron muy interesantes los comentarios de Rocío y Luis María.

  • 18. Rafaela Carra  |  15 enero 2019 de 18:44

    Un muchacho piola…sos grande, Rodolfo. Tendre en cuenta tu recomendacion


Archivos

Categorías

Comentarios recientes

marlaw en Entrevista revista Ñ
marlaw en video Diálogos
rodolfo lópez en video Diálogos
rodolfo lópez en video Diálogos
marlaw en video Diálogos

Calendario

enero 2019
L M X J V S D
« Dic   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

A %d blogueros les gusta esto: