La otra transformación (La Nación 5/8/2011)

5 agosto 2011 at 8:54 81 comentarios

El país cambió radicalmente en estos últimos ocho años. Quienes están disconformes con la conducción actual deben estar preparados para saber que si se diera el caso de la asunción de otro gobierno, no hay retorno posible sobre cuestiones de peso en lo concerniente a la organización de la república. El país ya no es de aquellos hombres de una supuesta buena voluntad que sueñan con el orden y el progreso. Ese orden ya no existe. El modelo sueco no existe. El modelo coreano tampoco. Ni el chileno. Ese sueño principesco de una sociedad integrada en la que sus agentes aceptan su lugar y se disponen a mejorar sus condiciones de existencia en marco de la ley, del respeto por la propiedad privada y del derecho del prójimo, no existe. El país de la igualdad y de la redistribución de la riqueza es un emblema vacío de campañas políticas a pura retórica. Ni hablar del contrato moral. Argentina no es un desierto a la espera de ser colonizado por pioneros del bienestar ciudadano según reglas de una civilización madura y equilibrada. La pobreza en la Argentina no es silenciosa ni resignada. Todos quieren más. Los que nada tienen quieren más, los que tienen todo también quieren más. Y los que están en el medio de ninguna manera quieren menos. Todos los sistemas son inestables. Ninguno asegura una consistencia a prueba de crisis. Ni siquiera podemos apostar a la mentada destrucción creadora para consolarnos con una ley histórica progresiva. Sin corrupción seguirá habiendo pobreza, y hasta miseria. Los de arriba creen que si se sentaran a conversar con mesura y generosidad, el clima de la república variará sustancialmente. Esta idea del diálogo y el consenso entre sectores y dirigentes en pos de la paz social rezuma un idealismo acrítico. Argentina está levantada. Desde Jujuy a la avenida 9 de Julio. Pueblos originarios de Formosa, habitantes sin techo de la Puna, chacareros del Litoral, camioneros de todo el país, obreros de Sueños Compartidos, docentes de la escuela pública, una lista interminable que se moviliza todos los días, no lo dejará de hacer porque un par de dirigentes del Partido Radical, del Peronismo federal, del Pro, del Frente Progresista, o del sciolismo, se saquen sonrientes una foto. Para muchos una situación como ésta resulta de una política que nos ha llevado al desastre. En realidad venimos de un desastre que se llamó 2001, y que fue el fruto de una política que muchos escandalizados de hoy aprobaban con entusiasmo. Acostumbrados que estamos de ser una comunidad ligera de culpas ya que siempre se las arrojamos a otros, tampoco podemos decir que la algarabía de la Convertibilidad haya sido una insensatez urdida por mentes enfermas o codiciosas. Por el contrario, país de los alivios, el nuestro venía de otro desastre, uno más de una larga lista, que hizo explosión en el fatídico año 1989. Se le echó la culpa de la década a Carlos Menem cuando se sabía que ya iba a abandonar el poder, y se votó a de la Rúa y Chacho Álvarez con la garantía de que no iban a modificar un ápice el sistema económico imperante. Podemos hacer uso de la memoria histórica y distribuir postales argentinas por doquier. Se sabe que el pasado es una configuración voluntarista. No es que se pueda hacer con ella cualquier relato, pero como la realidad es un hojaldre que requiere un acercamiento por aproximaciones y ángulos de mira, la perspectiva es variable. Ningún monumento a la memoria hará del tiempo humano una efigie de mármol. Pero hablemos del futuro. La Argentina tiene una tasa de inflación muy alta. No se sabe si puede ser controlada en el 25% de promedio actual. Las carnes y trigo suben y atacan los bolsillos del pueblo. El famoso “modelo” puso toda la carne el asador. No sólo la vacuna sino la de toda la economía. Las unidades productivas ociosas colmaron su capacidad y llegaron a un límite. Se habla de crear un clima de confianza para las inversiones cuando las mismas superan el veinte por ciento del PBI. No es mucho, pero no es poco. Se habla de falta de seguridad jurídica para inversores a la vez que la UIA elogia el gobierno. Se dice que nuestro país no es normal sin que se pueda recordar en qué momento lo fue. La evocación de 1910 ya es risueña. La crisis social del 2001 fue la más grande que se conozca. La desocupación, el hambre que mataba niños, los gatos que se comían en Rosario, y la salida del trueque para una clase media destruida, planteó una situación de extrema necesidad. Ni hablar del default, de la deuda externa y de las multinacionales de servicios que pedían su seguro de cambio contra la devaluación. Veo que seguimos en el pasado. Pero para pensar el futuro hay que tomar en cuenta que nuestro país a pesar de una economía acelerada y con un consumo estimulado con una serie de incentivos de todo tipo, padece una situación social de una extrema fragilidad. Hay millones que viven con el mínimo. Los subsidios que pueden recortarse para algunos sectores deben mantenerse no por demagogia sino por supervivencia. Por supuesto que hay riesgos que de seguir con este ritmo de crecimiento e inflación, el día en que la máquina se pare por cualquier motivo, se puede llegar a escenas de extremo dolor y violencia. Sin embargo, el enfriamiento paulatino de la economía con disminución del gasto público, incremento de las tasas de interés, tope para incrementos salariales que no tomen en cuenta los últimos aumentos del costo de vida y, como consecuencia, ajusten los bolsillos, requieren de un acuerdo político. No se lo logrará sin una política más equitativa que prósperos y pudientes rechazan de plano. Nadie que puede hacerlo quiere entregarle un centavo más al Estado. A pesar de la rebelión fiscal el gasto social no puede disminuir si se quiere evitar que se vacíen todos los supermercados sin pasar por la caja. Hay demasiada gente que vive el borde de la subsistencia. No se podrá ignorar que hay decenas sino centenas de movimientos sociales que tienen su dirigencia, su liderazgo. Es fatuo pensar en una ciudadanía compuesta por individuos aislados en relación directa con el Estado. El clientelismo existe pero no se borra ni con prédicas ni maldiciendo a sus organizadores. En materia de juicios a represores no hay vuelta atrás. En el futuro las organizaciones de derechos humanos deberán no sólo tener la protección del Estado para que continúen con su tarea de buscar hijos y nietos de familiares desaparecidos por los crímenes del terrorismo de Estado, sino que habrá que proteger a sus dirigentes de la cooptación perversa del actual gobierno. Hay que asegurarse que tengan independencia del Estado y que lleven a cabo su misión secular de vigilancia contra-estatal para garantizar los derechos humanos del presente. Será necesario reflexionar con profundidad sobre el tema de la seguridad. Decir que hay que atacar el narcotráfico es carecer de la más elemental seriedad. Se supone que ningún político con una mínima cordura pedirá estimular ni la venta de drogas, ni el tráfico de órganos ni la trata de blancas. Sin embargo, la seguridad no es un problema en sí mismo. Es parte de una red política. No se puede enfrentar el crimen organizado sino es con grandes recursos, programas y herramientas, económicas, sociales, culturales, además de fuerzas especiales que las combatan en la zona de fuego. Los países que encaran este problema instalan en los territorios ocupados por las mafias, clínicas, centros culturales, bancos, comisarías, asistentes sociales, planes de trabajo, ferias comunitarias, etc. No se trata de mano dura ni de poses de moralina progresista. Tampoco se trata de repetir en un próximo futuro el sermón de la educación ni de mostrar grave preocupación por la juventud. La educación no debería ser un tema políticamente correcto. Ni es con las vivas al espíritu militante de una juventud de propaganda y sometida a un verticalismo de pacotilla, ni con un llamado al espíritu de seriedad de otros tiempos que se mejorará la educación no sólo de los jóvenes sino de sus maestros. Pero habrá que hablar y mucho del estudio y de la necesidad de producir conocimientos para ser libres. Hablar menos de los alumnos y más de la práctica docente. Tender a la masividad del acceso a la educación y a la vez pautar normas de exigencia. La militancia no es hacer pogo, twitear y salir a la calle, no es eso solamente. El militante de hoy debe mejorarse a sí mismo si quiere ser útil a los demás. Si quiere transformar el país debe conocerlo. Los slogans de gente retardataria que evoca su propia juventud ya ida, no es de mucha utilidad. El futuro no es igual al pasado. Ni los jóvenes de hoy son iguales a los de antes. Ni el mundo, mucho menos el mundo, es igual al de antes. Los que pregonan la juventud maravillosa de otros tiempos en los que parecía no haber más solución que agarrar un rifle y disparar, secuestrar y matar, no son sólo irresponsables sino estafadores ideológicos que viven de las rentas del sufrimiento de muchos caídos en los campos de batalla. Ganar un futuro es costoso. Superar el presente se hace a pérdida. Es el parto de la historia. Hay muchos que lo quieren hacer con los beneficios que obtienen hoy, con los obtenidos ayer, y los que desean obtener siempre.

Anuncios

Entry filed under: General.

Antikirchnerismo menemoide (Perfil 31/7/2011) Futboleros contra sátrapas ( Perfil 7/8/2011)

81 comentarios

  • 1. Juan Demarco  |  5 agosto 2011 en 10:02

    La perspectiva no sería tan negativa si las Instituciones de la Democracia -Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial- funcionaran como corresponde y pusieran límites a los excesos.

  • 2. Diógenes  |  5 agosto 2011 en 10:24

    La cruda realidad de la idiosincracia de todos. Es una Radiografía de la Pampa remixada. El futuro siempre desde la internacionalización impuesta por este gobierno siempre será incierto.

  • 3. vivianaines  |  5 agosto 2011 en 12:43

    Gracias Tomás Abraham por esta nota, no esperaba menos de Uds. No descuide la salud.
    Cordialmente

  • 4. mARCELO  |  5 agosto 2011 en 13:11

    Philip Glass’ capta la intensa ,dura, vertiginosa realidad que todo ente tiene que llevar en este universo loco muy loco,en esta obra musical y tambien lo podemos relacionar con el artículo de don TOMAS ,es de un suspenso maravilloso ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • 5. Mar  |  5 agosto 2011 en 14:38

    No sabía del problema de salud, que te mejores TA!

  • 6. Mar  |  5 agosto 2011 en 14:49

    La nota es excelente, y un golazo que fuera publicada en La Nación. Ha sido la que más comentarios de la sección generó y sigue generando. Obviamente saltaron dinosaurios, proK’s, y tarados (que son los que menos importan).(les aclaro que la defendí de los ataques de diestra y siniestra).

    Lo importante es la cantidad de lecturas que tiene y va a tener. Eso se necesita, que los ciudadanos accedan a lecturas que hagan pensar y alerten sobre propuestas de salida mentirosas… o sea, que se diferencien de la descalificación que producen las de los que integran Carta Abierta. Es peligroso el rechazo que provocan.
    Y de las que presentan los candidatos opositores, que no han profundizado para nada el estudio de alternativas viables (y si alguno lo ha hecho, lo oculta).

  • 7. Mar  |  5 agosto 2011 en 14:52

    A todos,
    propongo seguir con el debate en este post. 1ero. porque da un marco que permite continuar, y 2do. porque el otro no dá másss

  • 8. martita.  |  5 agosto 2011 en 15:02

    Recèn lo leo , lo voy a incorporar . Lamentablemente es nuestra
    realidad . Gracias.

  • 9. ricky carrizo  |  5 agosto 2011 en 15:53

    Acabo de hablar con mi compañero RF de Carta Abierta y ponderamos mucho esta nota. ¿Que pasa con tu salud Tomás?
    Llegué la semana pasada de Paris y no supe nada.

  • 10. Gustavo Romero  |  5 agosto 2011 en 16:49

    Amigos de Pan Rayado, Tomás está perfecto. Laburando a full como siempre. Ayer hablé con él. No inventen.
    Saludos

  • 11. Mar  |  5 agosto 2011 en 17:04

    menos mal que la “ponderen”
    en realidad reprimo un cantito de cancha

  • 12. Mar  |  5 agosto 2011 en 17:05

    Gracias por aclarar Gustavo (en particular me preocupé por el comentario de Viviana)

  • 13. rib  |  5 agosto 2011 en 19:18

    A mi me parece que en contra del Estado de Bienestar de la posguerra, la derecha propuso un modelo de empleo púbilco – civil, militar o religioso – tercerizado hacia las llamadas empresas con responsabilidad social corporativa … la ONG S.A.

    El paradigma militar bonapartista se terminó en Yalta.

  • 14. vivianaines  |  5 agosto 2011 en 19:21

    Gustavo Romero, se dió cuenta Ud. confundieron un amable saludo con algo más. Escribí no “descuide la salud” y leyeron no descuide su salud?. Gracias por poner los puntos sobres las ies y por su pragmatismo.
    Alegrémonos todos que TA esté perfecto.

  • 15. EF  |  5 agosto 2011 en 19:38

    Dura realidad Tomas y bien descripta. Veamos que genera. Yo sigo pensando que es mas lo que se dilapida (afana) que lo necesario para sostener un crecimiento adecuado para el mundo que se viene (segunda parte de la W), al menos no cayendo en recesion. Sin confort (merecido lo tenemos), pero con mucha obra publica (ojala).
    Abrazo

  • 16. EF  |  5 agosto 2011 en 19:48

    Sigo, escuche hace un tiempo que el minisitro de economia de Binner va a ser el que tuvo en la provincia. Si alguien tiene opinion o me estoy equivocando agadezco comentarios. Saludos,

  • 17. EF  |  5 agosto 2011 en 19:49

    buen comentario. Dedo para arriba.

  • 18. vivianaines  |  5 agosto 2011 en 19:57

    Alegrémosnos. (jajaja) ahora fue culpa de mi arcaico teclado. Cacofónicamente suena incómodo pero divertido, entonces Alegraos además de tanta inspiración, pero no inventen.

  • 19. Mar  |  5 agosto 2011 en 21:43

    Disculpame Viviana,
    Estoy volviéndome cada vez más estúpida parece.
    Leo “no descuide su salud” y se me ocurre “inventar” que TA podría atravesar un problema de salud…

  • 20. Liliana César  |  5 agosto 2011 en 22:10

    Es cierto que la inestabilidad es la ley de cualquier sistema, pero como en el antiguo cuento del neurótico, no se puede soportar.
    Démosle entonces con prometer el famoso “país normal”… Los países y las familias normales no existen.

    La oposición es de una medianía tristísima. El gobierno es un poco más interesante, pero personalmente no puedo soportar sus mentiras y su empecinamiento en vendernos lo que no es. Y eso sin hablar de la corrupción, porque en eso no tienen la exclusividad.

    Por primera vez en mi vida, estoy pensando en votar en blanco. Ya me indigesté de tanto tragar sapos.

    Si alguien tiene alguna idea mejor, acepto sugerencias. Por favor, exponer razones y nombre y apellido completo del candidato.

  • 21. Ma.Cristina  |  5 agosto 2011 en 22:30

    Liiliana, yo ya hice mi voto cantado en el post anterior y otros. Tomás, es cierto que no se puede dar vuelta el timón para un rumbo completamente distinto, pero al menos tenemos esperanzas de hacer las cosas mejor? Yo creo que en el balotage se pueden llegar a acuerdos en conjunto que tengan un futuro en común. Por favor no recuerden a la Alianza y si lo hacen que sea para no repetir.

  • 22. Ma.Cristina  |  5 agosto 2011 en 23:10

    Me olvidé de decir, me sorprendió no encontrar esta nota en digital de La Nación, la hallé en Diario Veloz citando la fuente.

  • 23. mARCELO  |  6 agosto 2011 en 0:15


    esta noche tengo guardia ¡¡¡¡¡¡ je necesito algo de lio

  • 24. Mar  |  6 agosto 2011 en 1:25

    Porqué dicen que no está en La Nación online? no sólo sigue estando, sino que se sigue leyendo y comentando!
    http://www.lanacion.com.ar/1395017-hay-cosas-que-no-tienen-retorno

  • 25. juanelsantiagueño  |  6 agosto 2011 en 2:37

    vivo en el medio de dos barriadas bien populosas y paupèrrimas de santiago, el 8 y el sarmiento. El kilo de azucar hoy cuesta 6,98; el pan 10. El chango que esta trabajando de albañil a lado de casa me dijo hoy a la mañana: no he venio’ a trabajar porque tenia que ir al ministerio a que me den algo, hace un mes que ando en polìtica y nada. La droga y la prostituciòn es corriente. Para que hablar de los robos y violaciones. Gerard, titula el Liberal, pide votar y apoyar al modelo.
    La muchachada espera que abraham no se gaste en cotidianeidades, al contrario que arrime por donde salir con la gambeta. Para lo demas estamos nosotros. El parto ya lo dijo la lilita (los changos hace cuando que estan pariendo), la maquinita no se va a detener y el clientelismo no es necesario sino imprescindible al funcionamiento del blanqueo de la mordida. Para darse cuenta de eso, y de que en el 2001 le estaba saliendo escamas de tanto comer bagre del Dulce, la muchachada no necesita leer a la naciòn. le basta con mirar alrededor o mirarnos entre nosotros. Carta Abierta jajaja, la suerte juega, para muchos, con cartas sin marcar, como dice la canciòn.
    Disculpen pero no se hacia donde apunta el escrito de abraham. Si es una reflexiòn o un anticipo de algo, digamos un primicia, una exclusiva. Si es lo primero, menuda tarea
    Si es lo segundo, haga el gol abraham, ud puede hacerlo ¿que sabe o husmea para contar?
    saludos cordiales.

  • 26. EF  |  6 agosto 2011 en 9:27

    Pero Justamente eso Santiaguenio, usted mismo se lo dice. El Liberal es lo que mucha gente lee, pongale Pagina 12 en Capital. Esa gente necesita recien para empezar a percibir que tal vez exista otra realidad leer de esas fuentes que hay un debate. Carta abierta que sabemos juega para esa tribuna podria si quisiese continuar ese debate. Que es lo que propone Cristina? No cree necesario un ajuste de la economia? Como? Cual es el objetivo del 3er kirchnerismo? Recordemos que Cristina es candidata, tanto como Binner y el resto de la oposición. Si ella no habla como siempre lo hace que hablen los de carta que estan en plena autocritica en el ultimo mes.
    Hay gente que no ve lo que usted dice de la calle. Le cuento que amigos mios clasemedistas que criticaban a Menem aun beneficiandose, hoy van a poner el voto por Cristina. Profesionales, veterinarios, escribanos, sociologos. Aunque no muy culta, la batalla cultural que dicen que la ha ganado el kirchnerismo ya concluyo? Importa un corno. A mi lo que me importa es que si carta habla tal vez se enteren que hay un debate sobre cosas mas alla que ideologicas absurdas. Pinta fiero como para seguir haciendose los distraidos.

    Clientelismo y politica. En ese segmento desagradable de la realidad me reconozco liberal, hay que dejar que el mercado se autoregule. El FAP no parece ser una buena oferta si quiere crear mecanismos para cortar con el, y aunque lo comparto, eso va a llevar tiempo y requiere de estabilidad. En ese sentido el clientelismo se ve empujado a optar o por el FPV o por Duhalde. Con el panorama que pinta Tomas y la necesidad de un acuerdo de gobernabilidad politico-economico, parece que por ahí va a venir el recambio, ya sabemos que los que hoy son maniana seran lo que haya que ser o vendran otros que lo sean. Ya estan en pleno negociar con Duhalde y la estructura del federalismo clientelar. Suena como uhh que terrible, pero es simplemente un recambio de personajes funestos (Salas, Delias, Moyanos, etc.). Yo no se si esperaba que Tomas diese una respuesta futura, y si alguien la tiene que avise. Por lo pronto el muertometro sigue en alza y parece que la gobernabilidad tal vez haya que discutirla para llegar hasta Octubre y Diciembre. Entonces, por que no empezar a poner en estos momentos en mesa la necesidad de un pacto opositor? Duhalde dijo que el va a poner el aparato a disposición del segundo, eso significa que se baja de no serlo. Alfonsin, Carrio y Binner que piensan? Estan dispuestos a negociar? Desde que momento?

    Acuerdo de gobernabilidad, y comprensión que la crisis no es solo politica sino ademas economica-social, no me parece que sea chocolate por la noticia. Al menos no para todos, y que lo diga alguien que es el unico intelectual que apoya abiertamente al FAP tampoco. Recordemos que Sarlo y Fernandez Diaz se hacen llamar socialdemócratas huerfanos. Que es lo que esperan la resurreccion de Cristo? Lanata dice serlo pero tampoco aclaro si va a apoyar a Binner; Blanco sugiere subliminalmente eso, y paremos de contar. Me olvido de alguien? Tal vez sea el verdadero momento de que ellos tomen partida y para los politicos de ser verdaderamente pragmaticos.

    Por ultimo, me hubiese gustado un guinio al FAP, pero como hincha. Tal vez su ausencia sea el verdadero guinio o tiron de orejas para los del FAP. Tal vez no sea nada. Solo Tomas lo sabe.
    Saludos,

  • 27. Sergio R  |  6 agosto 2011 en 11:54

    No entiendo como Ocaña esta con De Narvaez.. ¿Alquien me lo puede explicar?

  • 28. juanelsantiagueño  |  6 agosto 2011 en 12:34

    Estimado EF:
    ese ùltimo parrafo suyo es aclaratorio por si solo. Ahì esta el gol: la tensiòn hacia el interior del FAP debe poner alertas. En las elecciones de Santa Fe se perdieron 10 puntos porcentuales eso no es casualidad, ni se explica solo con la irresponsabilidad de los radicales. Ahi esta, estimo, lo que se sabe y no se dice ¿o serà viceversa? Este abraham no escribe por escribir y menos en la naciòn. Le voy a transmitir su idea a la muchachada. Vinito de por medio seguro que prende.
    Saludos cordiales.
    PD: si es de su interes lea una respuesta a un comentario suyo que le deje en el artìculo anterior

  • 29. martita.  |  6 agosto 2011 en 13:13

    Desde el titulo ” Hay cosas que no tienen retorno ” me sacudiò internamente y avancè leyendo el articulo .pero antes pregunto
    porquè La naciòn escribe ese titulo cuando el de Abraham es
    “la otra transformaciòn “, . No importa ,lo lei y releì , me
    conmueve pero si yo no lo interpretè mal , nosotros no
    tenemos un futuro inmediato , YA NO LO TIENE EL MUNDO !!
    Ahora nosotros con tanto despilfarro y corrupciòn ,vamos a
    sentir todos la ausencia de presente que es tan malo como no
    tener futuro. Abraham dice : ! L a pobreza en la Argentina no es silenciosa ni resignada TODOS QUIEREN MÀS , YO :mE pregunto
    los gobernantes nuncas Se dieron cuenta que la pobreza se incrementaba para llegar a esta catàstrofe ?????Todos
    la vemos desde hace años y nadie tomò reales medidas ,
    para solucionar el tema en un pais que todos tendrìan que estar trabajando la tierra , creando fuentes de trabajo y no pagando
    limosnas al peòn de campo ,al obrero de la construcciòn, al mèdico de Hospital , a las enfermeras , A LOS MAESTROS , profesores.
    La culpa es nuestra ,porque todos supimos de los ladrones
    de guante negro ,que tienen cuentas en suiza !!!!!!!!Todo se
    sabe ,todo se dice ,el mundo lo dice ,los medios periòdisticos del mundo se asombran de la corrupciòn de esta paìs .
    Pero la frivolidad se esparce , como ud dice Abraham , la
    militancia es twiteo , EL TWITEO , es còmodo , digo lo que quiero
    pero al pueblo no me acerco ,calentito en mi casa peleo con todos
    los otros frivolos ,pero al barro no bajo .
    Y me entristece mucho que el Futuro con dignidad,brilla por la
    ausencia ,el presente es una tortura de verguenza por la
    indiferencia y ambiciòn desmedida de quienes nos gobiernan,
    LA INFLACIÒN ,no la detiene nadie !!!!la inseguridad es nuestra
    comida diaria ,la falta de trabajo , la plata no alcanza para la salud , ni comida ,y menos esparcimientos . me pregunto còmo hace para subsistir una familia con dos hijos que van a la Escuela ,
    a todo los escucho llorar y bajar la cabeza : QUE VAMOS A HACER ES LO QUE NOS TOCÒ !!!
    El mensaje de su articulo no es esperanzador ,por lo menos
    es lo que sentì , y estoy de acuerdo , para mi todos los que estàn gobernando , no tienen consciencia , ni vergùenza .
    PD: Puede un Juez de la Corte tener una cuenta en Suiza ,aunque en ese momento estuviese permitido y recièn ahora se le despierta
    la compasiòn y va a hacer donaciones !!!!!!CUÀNTA MANSEDUMBRE , QUE FALTA DE RESPETO A LA SOCIEDAD
    ARGENTINA ,.Por què no dice, dà el nombre de la inmobiliaria
    que lo estafò , asi todos sabemos quièn es esa inmobiliaria ,
    asi nos evitamos un engaño. Que diga dònde està ,quienes son .
    Lo dijo??????Capaz que no lo se por favor si denunciò a la inmobiliaria que lo engaño ,necesito el dato , para advertirle
    a los ingenuos que dan su dos ambientes para que se lo
    alquilen y tener una entradita econòmica y te encontràs conque
    lo alquilan ,sin vos saber para .”DE ESO NO SE HABLA.”
    Por favor , Honradez !!!!!!!!!!

  • 30. martita.  |  6 agosto 2011 en 13:25

    Bueno lamento que mi comment ,desapareciò .Dado que
    vuelan y uno dedica parte de su tiempo dar una opiniòn
    como simple ciudadana , y eso implica un desgaste y lo hace de corazòn . Por un tiempo me retiro ,porque entre la descepciòn del
    Gobierno actual y que wordpress ,sea lento y se devore los comments ,no es para mi poca paciencia.Hasta prontito .

  • 31. vivianaines  |  6 agosto 2011 en 13:30

    No. es probable que sea secreto de estado, decretado por los K. Los buenos negocios siempre se pueden mejorar. Es como hamacarse, de una proclama a otra, de una pasquín a otro, al final no llegás a ninguna parte. Lógica K para que todos y nadie sea totalmente creíble y/o confiable.

  • 32. Mar  |  6 agosto 2011 en 13:33

    Yo tampoco lo entiendo (o no lo quiero entender… no sé)

  • 33. vivianaines  |  6 agosto 2011 en 13:36

    mARCELO: ¿cómo está su estado de ánimo?¿qué tipo de guardias hace, relacionadas con qué?.Si se puede saber, claro.

  • 34. vivianaines  |  6 agosto 2011 en 13:41

    Ya lo dijo TA, hemos tenido un gobierno que habla con y de la izquierda pero firma con la derecha. Confución…Confuciónes.

  • 35. Mar  |  6 agosto 2011 en 13:45

    Martita,
    la mayoría de los comentarios se recuperan.
    como sugerencia, a veces conviene tener la autodisciplina de escribirlo antes en el notepad o en word, si no lo querés “perder”.
    Saludos

  • 36. mARCELO  |  6 agosto 2011 en 14:18

    Hola VIVIANA INES este año comence la residencia en neurocirugía

  • 37. vivianaines  |  6 agosto 2011 en 15:27

    Que interesante!!! Ardua tarea y Gran Responsabilidad nada menos que la vida de un ser humano. Éxitos

  • 38. Mar  |  6 agosto 2011 en 16:47

    Dónde mARCELO?

  • 39. Ma.Cristina  |  6 agosto 2011 en 18:12

    Mar y Vivianaines y Sergio R., creo que preguntó, Ocaña estaba investigando en el sur un tema del gobierno de Kirchner y algunas irregularidades. Cuando la llamaron del gobierno para ingresar al PAMI, si mal no recuerdo, en ese momento ella era compañera de Carrió que le aconsejó no aceptar porque lo hacían para que no siguiera investigando. Como se fue igual, se distanciaron a partir de ahí. No sé si contesta la pregunta pero dice algo sobre ella. (no escucha)

  • 40. rodolfo lópez  |  6 agosto 2011 en 18:13

    La dura realidad está descripta por el profesor acabadamente.
    No es común que una nota aborde tantos y tan complejos temas.
    Resulta ser fresco que pide o exige de nosotros, Después de leerla dos veces para entender, coincido con la información brindada y en cómo está brindada. Su tensión produce sensación desagradable -o náusea- imprescindible para dar cuenta de qué trata y no permite que nos hagamos los boludos.
    Esta nota es verdadera carta abierta a todos los políticos, que son los que son así como los punteros o jefes de piquetes son.
    Porque, como no es posible volver el tiempo atrás, a viejos y gastados ideales de oficialismo o de oposición (que hoy resultan consignas huecas) es con estos maltrechos dirigentes -y con los que se sumen- que se producirá acaso el milagroso cambio. Nadie es virgen en Argentina, tampoco Binner o Abraham, ni lo pretenden.
    El prof Kovadlof propone la Constitución como guía de cualquier gobierno futuro en contraste con el actual “modelo”, su propuesta parece solemne o acartonada. Pero las Constitucione son acuerdos que surgen en los países después de corrida mucha sangre, no es sensato dejarlas de lado aunque solas nada resuelvan.
    La vibrante apelación deTomás Abraham a construir futuro con generosidad, que es tren al que conviene subir, debería tener además parada en estación Kovadof. Allí se podría sacar la famosa foto con Carrió, Duhalde, Macri, Binner y Cristina. Rumbo al futuro.

  • 41. Ma.Cristina  |  6 agosto 2011 en 18:29

    Hablando de Binner, hay una nota sobre él en este link

    http://www.clarin.com/politica/elecciones/Binner-intimo-elecciones-internas-socialismo_0_530347194.html

  • 42. Ma.Cristina  |  6 agosto 2011 en 18:31

    Gracias Rodolfo, por rescatármelo al solemne, ja ja ja.

  • 43. Liliana César  |  6 agosto 2011 en 19:07

    Sí que está en LNO, aunque tal vez no lo estuviera en el momento en que entraste. LNO acaba de cambiar su diseño, tal vez por eso ha habido ciertas irregularidades.

  • 44. mARCELO  |  6 agosto 2011 en 19:31

    VIVIANA INES gracias¡¡¡¡¡¡¡ MAR ,en rosario
    saludos

  • 45. Gustavo  |  6 agosto 2011 en 20:13

    ¿ Y entonces que hacemos? Por donde se lo quiera mirar las cosas estan mal hechas o huelen mal. Por el lado del Gobierno, de la oposicion, de los medios dominantes, de los medios oficialistas, de algunos sindicatos, de algunas Madres, de la AFA. de los Gobiernos anteriores, de las escuelas, de los hospitales, de la basura, de la mineria a cielo abierto, del Riachuelo, del transito, de los edificios que destruyen los barrios.
    Como un enorme nudo que con los años se va haciendo cada vez mas grande e imposible de desatar. Asi que a veces conviene seguir y el Destino dira

  • 46. miguel  |  6 agosto 2011 en 20:31

    Inteligente y dura realidad la expuesta.

  • 47. EF  |  6 agosto 2011 en 21:01

    Santiagenio,
    Que lindo una charla con vinito de por medio de politica. Lo envidio. Pasela bien y saludos por sus pagos.
    EF

  • 48. EF  |  6 agosto 2011 en 21:12

    Ma Cristina, Ocania es una desorientada politica, pero es muy honesta, eficiente y trabajadora. Es muy util como para manejar la secretaria de salud de la nacion, por ello la bajaron y creemos todo lo que nos dice sobre la mafia de los medicamentos y Moyano.
    Ahora, como diputada no se si puede aportar algo con semejante mareo politico.
    Saludos,

  • 49. Mar  |  6 agosto 2011 en 22:15

    EF
    El “3er. kirchnerismo” sólo constituye por el momento, una búsqueda del reaseguro de la reelección. Dormían sobre el impacto de la viudez, y ahora ya no están tan tranquilos.
    Creo que la comunicación interoposición empezó después de Sta. Fé (al menos es lo que “se habla en los pasillos”), pero de allí a “un pacto”, falta porque todos pretenden contar con lo que sucederá en Córdoba primero + 14/8. Todos pretenden tener un cuchilloo más afilado. Como verás no estoy demasiado optimista al respecto.
    Ha habido 2 pronunciaciones públicas: 1ero. fue la de Alfonsin, declarando que “estaría dispuesto a votar a Duhalde”, y retribuyéndole, éste dijo lo mismo.
    De Binner no se sabe nada, y a esta altura me parece mejor. No significa que no esté moviéndose como todos.

    Carta Abierta, está en crisis y ha perdido su rumbo hace rato. Se cuidan de no agarrarse a trompadas. El vedetismo sigue triunfando, y Beatriz Sarlo tampoco está dispuesta a abandonarlo.
    Estando así las cosas, veamos qué sucede mañana y cómo sigue este asunto de la ocupación de tierras. Hoy me dejaron un mensaje para ver si quería recibir las boletas en mi casa (R. Saa). Otro de parte de Sabatella.
    La preocupación inmediata es el 14.

  • 50. Mar  |  6 agosto 2011 en 22:17

    EF
    se lo tragó

  • 51. Mar  |  6 agosto 2011 en 22:19

    De acuerdo, es a nivel secretaría (y no justamente de salud).
    Aún así, debe haber salido muy golpeada es ta mujer. No se entiende que vaya con De Narváez.
    orientame, orientate

  • 52. Mar  |  6 agosto 2011 en 22:25

    Ma Cristina,
    sobre “que no escucha” Ocaña, no estoy de acuerdo.
    Menos si viene de Lilita, que es una orden para una obediencia debida.
    Te pido disculpas porque vos dijiste que la vas a votar, y probablemente no te va a caer bien lo que digo.
    Yo estuve a 2cm en algún momento, motivada por las denuncias contra Menem, pero dos amigas directamente entraron a participar. Tuvieron que salir huyendo, espantadas por su autoritarismo.
    Lo que te cuento es así, tal cual, y no va con doble intención.

  • 53. Mar  |  6 agosto 2011 en 22:29

    Sí, esa clase encuentros “saben bien”. Disfruten.

  • 54. Mar  |  6 agosto 2011 en 22:34

    Qué bien mARCELO.
    Ahí hay un Hospital que es excelente en emergencias. Los neurocirujanos aprenden MB y suelen ser eximios en la toma de decisiones.
    Es donde cualquier argentino desearía ser asistido en el caso de un accidente o emergencia.

  • 55. Mar  |  6 agosto 2011 en 22:35

    me deprimo

  • 56. Mar  |  6 agosto 2011 en 22:54

    Rodolfo,
    También releí el artículo (va la 3ra. hace 1/2 hora, porque ya me tengo que ir).
    Hay una cosa con la que no estoy de acuerdo, me hace cortocicuito adentro, y me genera dudas sobre cómo se podría resolver bien.
    Transcribo:
    “En materia de juicios a represores no hay vuelta atrás”.

    Me parece que no estoy de acuerdo del todo. Sí que haya juicios. Pero continuar igual no me parece sano.
    Digo:
    1) Que se permita presentarse como querellantes a exterroristas (Verbitsky; Duhalde; Righi, Kunkel, etc).
    No formaron parte del aparato represor estatal, pero también hicieron mucho daño. Y safaron de estar presos, porque deberían estarlo.
    2) Que se permitan sanciones económicas de cifras millonarias, de las cuales después se tiene que hacer cargo el estado.
    Es contribuir a dar manija sobre los intereses económicos que se mueven asociados al tema de los DDHH.
    Es seguir descuidando hacia dónde dirigirla, que es hacia los que la necesitan en la actualidad.

  • 57. vivianaines  |  7 agosto 2011 en 0:54

    mARCELO, de nada. Le queda mucho por recorre en la profesión que ha elegido. Sé que no le agrada el rap, en lo personal trato de evitar los líos, le dejo esta opción para reír

  • 58. EF  |  7 agosto 2011 en 4:43

    info del Ministro de Economia de Binner
    http://www.lanacion.com.ar/1395440-de-los-casos-de-santa-fe-y-san-luis-al-plan-de-la-cc

  • 59. Ma.Cristina  |  7 agosto 2011 en 8:54

    Mar, no te deprimas, y no me cae mal lo que dijiste, ya sé que es muy autoritaria y exigente, por eso genera rechazo. Lo que no le quita honestidad, por eso la sigo, aunque entiendo que no va a alcanzar los números de votos necesarios.
    EF, estoy de acuerdo, yo tengo la misma opinión de Ocaña, Carrió es más zorra y ve la jugada.

  • 60. Panchito  |  7 agosto 2011 en 9:05

    Vivi, el estudio chacarero sobre los efectos adversos de la música de rap criollo en el nivel sérico normal de endorfinas, por la inhibición de los neuromediadores adenosín monofosfato cíclico (AMP)c y guanosín monofosfato cíclico (GMP)c que imposibilitan la llegada de dicho neurotransmisor a los receptores post sinápticos espécificos, corre por mi cuenta. ¡Cuántas confusiones!

  • 61. EF  |  7 agosto 2011 en 11:27

    Y yo que pensaba que era sobre los receptores cannabinoides-1

  • 62. EF  |  7 agosto 2011 en 11:34

    Mar Cristina,
    Ocania levanto el muerto de PAMI. No lo salvo pero hizo. Si hubiese tenido un ministro de salud, hubiese lucido su capacidad, y ni te cuento el Ministro, no te ovides que son medicos, necesitan secretarias hasta para pagar sus impuestos. Creo que Carrio nunca hizo un mea culpa de por que la gente le huye, y tambien su electorado.
    Saludos,

  • 63. Panchito  |  7 agosto 2011 en 12:31

    EF, recordemos que la endorfina es un polipéptido y por su estructura química es un potente agonista de los receptores opiáceos. El delta-9-tetrahidrocannabinol tiene una estructura química diferente (es un alcohol) y si no ando errado ya que ésto lo estudié hace muchos años tiene sus receptores espécificos. De todas maneras, su comentario, puede ser el punto de partida para uno de mis clásicos estudios neurológicos-chacareros: niveles séricos relevantes de delta-9-tetrahidrocannabinol en pacientes no fumadores que asisten a los recitales de reggae.

  • 64. Mar  |  7 agosto 2011 en 13:39

    No lo dijo hasta el momento.

  • 65. EF  |  7 agosto 2011 en 14:07

    Grant R01 Bob Marley Foundation. Pongame de coinvestigador

  • 66. EF  |  7 agosto 2011 en 15:04

    Rodolfo,
    1) Habria que ver en que juicios son querellantes y que alegan para serlo. De ahi en mas depende de la justicia si los acepta o no. Conoce alguno como para orientarme?
    2) No comparto si lo que usted esta planteando esta dirigido a las indemnizaciones. Le recuerdo que las cifras fueron solo millonarias en los casos de las monjas francesas y creo de un suizo (alguien decidio que el valor de una vida es arbitrariamente mucho menor si no se es extranjero). El resto, tuvieron un tope de 220.000 pesos indexados al tiempo que llevo la sentencia. Ojo, disiento plenamente en la politica de DDHH del kirchnerismo, y siento mucha pena por los conscriptos que fueron cobardemente asesinados en Formosa en 1975 y por sus familias asi como por la nena de 7 anios que murio por una bomba a su padre militar, creo en el mismo anio. Pero lamentablemente en esos dos casos puntuales creo que hasta la Haya ya se expidio y no hay vuelta atras. Eso para mi no implica que no deberia haber un reconocimiento por el dolor de esa gente, aun siendo este simplemente un mea culpa escrito.
    Saludos,

  • 67. Santiago K.  |  7 agosto 2011 en 17:45

    Es la primera vez que no me voy con angustia de este blog…
    el cuerpo politco libero un par de catalizadores estimulantes a la ingenieria electronica y la biologia para los que tienen encuentro, etc.

  • 68. EF  |  7 agosto 2011 en 17:47

    Mar,
    Ya se lo del 3er kirchnerismo, pero que se hagan cargo los de carta abierta que defienden lo indefendible. Cordoba: si gana de la sota como cantan los boca de urna, al final, quien gano? Ahí ya hay para entretenerse un rato. Lo del 14 es asi, todos esperan. Pero pinta complicada. El jueves el twetter mas visto del dia era uno de “salvemos a Altamira”. Peligroso. Lo hizo circular Rial, que por lo que me dijeron quiere votar a la izquierda verdadera pero no lo convencio mucho la entrevista que le hizo a Binner. Macanudo el flaco que parece que de politica no entiende un corno (Altamira hoy puede ser presidente de la Argentina que pinto Tomas?) domino el tema del dia, en clase media. Me da a pensar que en algun punto o se divierten barato o realmente estaban tan escepticos que se hicieron practicantes del me chupa todo un huevo. Imaginate, ir a poner el voto para salvar a Altamira. El 14 puede pasar cualquier cosa, pero Binner no puede perder ningun voto de izquierda, debe salir a defenderse. Que lo llame a Rial o que al menos lo desafie via twetter NO para dejarle en claro que Rial es un inepto politico, sino para explicarle en que consiste la Argentina que hay hoy y por que lo tiene que votar a el. Se que podes decir que lo que diga Rial no tiene relevancia alguna, yo pensaba lo mismo, pero me equivoque. Asi esta la gente, para ellos los irrelevantes somos nosotros, y para salir de esa el que tiene que empezar es el lider.
    Con Sarlo es diferente. Alguien como ella que salga a decir públicamente esta semana que es kirchernista malgré moi, que te puedo decir?, a mi los churros no me gustan.

  • 69. vivianaines  |  7 agosto 2011 en 17:50

    Qué maravilla, qué equipo! Estoy emocionada pero pasiva, no como TA. ¿Qué pasoooooooooooo? De repente las notas comenzaron a caer como cataratas.
    EF, mARCELO, Panchito terminarán siendo brillantes filósofos (los más grandes y serios han sido primero científicos, físicos o matemáticos). ¡Qué equipo! Salud!

  • 70. Panchito  |  7 agosto 2011 en 18:27

    Vivi, con su espontánea categorización de filósofos, me ha hecho reir tanto o más que con los inigualables Les Luthiers. El día en que Mundstock, Rabinovich & Co decidan lanzarse a la arena política arrasan con todos y con todas: ¿Quién no los votaría?

  • 71. EF  |  7 agosto 2011 en 19:09

    Vivianaines,
    Tan rigida es nuestra estructura que es necesario hacerse un espacio. Pero le aclaro que no debe esperar grandes cosas de nosotros. En mi caso, después de leer la nausea, le encare de frente al ser y la nada a la pag. 15 me di cuenta que se ponia difícil, asi que le puse garra y llegue a la 20 sin tirar la toalla.

    mARCELO,
    aprovecho este espacio para desearte buena suerte en tu primer anio de residencia. Es muy importante lo que haces. Pensa que solo 30% de los medicos lo hacen. Entraste al mundo donde el suenio no es relevante, nueve guardias por mes trabajando de Lunes a Sabados, entrando primero y saliendo ultimo. Vaya esfuerzo. Sabe que aunque todo el mundo considera a los traumatologos los medicos mas divertidos, a mi los que mas me divierten son los neurocirujanos. Eso de no creerse el enviado de dios en la tierra, sino ser dios mismo es fabuloso (si tenes la capacidad de reirte de vos mismo, ya que como en todo hay algun que otro salame). Si lees a Tomas es porque tambien te interesa lo que pasa. Si estas en el sistema publico en CF ya vas a conocer el conurbano cuando operes afuera (sabe que los neurocirujanos son los que tienen el derecho de piso mas largo). Si estas en lo privado no dejes de trabajar en el sistema publico al menos para saber lo que recibe la gente. Ojo, tal vez estes en una provincia o en otro pais, pero siempre que entro aca se me aparece plaza Armenia. Suerte,

  • 72. Ma.Cristina  |  7 agosto 2011 en 19:23

    Sí, gracias Liliana, seguramente ese fue el motivo.

  • 73. Ma.Cristina  |  7 agosto 2011 en 19:26

    Atención Rodolfo, acabo de conseguir 8 minutos antes de morir, la veo y le cuento más tarde. Los otros dos estrenos recomendados, la de Allen todavía no está y Comida del alma, voy a buscar datos en internet porque no la conocen en el video club.

  • 74. Ma.Cristina  |  7 agosto 2011 en 19:57

    Cocina del alma (soul kitchen) alemana, estrenada el 5/5/2011, leí el comentario, con estos datos iré a pedirla otra vez.

  • 75. Ma.Cristina  |  7 agosto 2011 en 21:53

    Bueno Rodolfo, excelente película ocho minutos… En el final tuve una duda, pero luego recordé que él no era él, no digo más para no quitarle el suspenso a los que puedan verla. Gracias pòr la recomendación, mañana voy por la kitchen y le cuento.

  • 76. Sergio Poato  |  7 agosto 2011 en 23:23

    Duro panorama planteado por la nota. Paricularmente sostengo que es un problema filosófico de cómo pensamos como sociedad. SI pensaramos distinto generaríamos resultados distintos. EN vez de seguir buscando el dirgente que desarrolle el plan , hagámonos cargo de ser lo mejor posible en lo que hacemos , desde el cartonero hasta el cirujano o intelectual más importante .dejemos de lado la búsqueda de la ventajita personal o la satisfaccion del ego para pensar lo que pensamos decimos y hacemos ;a partir de ahi se sientan las bases para refundar
    Nuestra vida es nuestra responsabilidad y de nadie más!! así nos haremos ciudadanos dignos y no habitantes mendigantes

  • 77. rodolfo lópez  |  8 agosto 2011 en 18:34

    Mar, EF, amigos, cómo creen Uds que yo podría apoyar a Kunkel, Verbitsky, etc.-a quienes he criticado otras veces- a querellar a nadie.
    De ninguna manera. Tomé frase de TA “no hay vuelta atrás en materia de juicios a represores” en contexto de nota, a “tranquera cerrada”. Como si dijese: de ahora en mas esto deberá ser distinto, basta de currar con esto. No me referí a ninguna indemnización.
    La nota me conmovió por otros motivos, por no hacer concesiones.
    Espero haber aclarado el punto. Igual la nota me pareció elitista, el único que se salva es Binner ¿con los otros políticos qué hacemos?
    Ma Cristina: me alegro que le gustó la peli, también es cruda.
    Antes de despedirme comunico que acabo de llegar de Nueva York….
    ….(de la calle Nueva York, donde vivo; tomé el 108 hasta Triunvirato) ¿les parece formar secta y llamarla “Carta cerrada”?
    Saludos cordiales
    .

  • 78. juanelsantiagueño  |  8 agosto 2011 en 20:34

    Estimados:
    el sabado me junte con la muchachada. Es bastante variopinta, . Imprimì varias copias del texto de abraham y como siempre pasa intercambiamos opiniones respecto al texto en cuestiòn. Aclaro, la muchachada cero de abraham, cero de filosofìa, cero de dialectica. Pero comparten un don: un afilado sentido comun y cuando algo les interesa se prenden. Tres conclusiones me arrimaron:
    1. les impactò que alguien diga con palabras tan claras lo que varios de ellos piensan respecto a ciertas situaciones de nuestra realidad
    2. urgencia en las palabras
    3. Pero se percibe a la vez, una busqueda a una salida real y posible
    Estimados,disculpen la insistencia en reiterar, aclarar y difundir la iniciativa para que la AUPH sea reconocida como seguro social para la familia irrenunciable e integral (art 19 bis CN) mediante la iniciativa popular del 39 CN y sostenido con el dèbito de los recursos y utilidades del PBI para que sea extendido en el tiempo y no este sometido al clientelismo. Es posible, es realizable. Solo falta el compromiso de los ciudadanos. Les dejo mi correo por si les interesa intercambiar algo al respecto yannarcca@hotmail.com
    Saludos cordiales

  • 79. juanelsantiagueño  |  8 agosto 2011 en 20:39

    Uno de los changos, despues de leer el texto cantó de una manera muy sentida: la era esta pariendo un corazon. Nunca la habia escuchado antes, este chango me dijo que la aprendiò de un guatemalteco que andaba por estas tierras vendiendo baratijas y que solìa sentarse en un banco del Parque Aguirre y entonar canciones exoticas para estas tierras.

  • 80. EF  |  9 agosto 2011 en 11:15

    Rodolfo,
    Se entiende y la verdad que mi intencion era saber lo que opina. A mi personalmente me tienen harto con el discurso confrontativo, y lo que han generado es mucha bronca en mucha gente que ahora lo canalizan con un discurso fuerte de derecha. Ese fue mi temor desde el 2005 y lo comparto plenamente con Tomas. El otro costado sin embargo (Formosa) es mi forma de pensar ya que me siento identificado con los conscriptos porque yo tambien entre por sorteo a la colimba, aunque fui un desertor.
    Hay algunos que a carta abierta le dicen sobre cerrado, digo, como para distinguirse.
    Saludos,

  • 81. juanelsantiagueño  |  9 agosto 2011 en 16:10

    Estimado/a:
    Si es de su interes reenvie lo siguiente a quien Ud considere que puede ayudar a difundirlo. Muchas gracias

    Estimados/as:
    En nuestro país casi un millon doscientos mil personas reciben la Asignación Universal por Hijo (AUPH). Entre $150 y $300. De acuerdo a datos oficiales hay en Argentina arriba de dos millones de carenciados e indigentes. El PBI interanual, conforme a esos mismos informes, tuvo un crecimiento superior al 6% ¿dónde van todos esos recursos y utilidades de la actividad económica de los argentinos? La inflación esta arriba del 27% y la canasta básica de alimentos ronda los $2500 para una familia tipo. Exijamos como ciudadanos que la AUPH sea reconocido como Seguro Social para la Familia una garantía constitucional contenida en el 14 bis y que esté aportada con el débito de los recursos y utilidades del PBI para que sea aumentada y sostenida. De esta manera el subsidio de emergencia no será clientelismo y partidario. Exijamos, concienticemos y difundamos . Entre todos será posible y realizable. Saludos cordiales


Archivos

Categorías

Comentarios recientes

Marcelo Grynberg en Bitácora 95
r .nadaud en Bitácora 95
marlaw en Bitácora 99
Marcelo Grynberg en Bitácora 95
r .nadaud en Bitácora 95

Calendario

agosto 2011
L M X J V S D
« Jul   Sep »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

A %d blogueros les gusta esto: