Pantalla Gigante ( Perfil 8/5/2011)

8 mayo 2011 at 7:46 87 comentarios

Hay algo perfumado en la Argentina. Un olor dulzón a fiesta inunda las calles. Intelectuales críticos de ayer quieren saber en dónde se celebra el evento. Están tentados de participar y temen quedar afuera. Se habla de que la alegría ha vuelto a nuestro país. Se ven caras jóvenes que sonrien con esperanza de futuro. Han desaparecido los bigotes que identificaban al gabinete oficial. Ni Julios, ni Albertos, ni Aníbales, cepillan los pasillos de la Casa Rosada. Hasta el twitter del canciller duerme la siesta junto al entrañable Pampuro. Hoy un nuevo rostro aparece. Los ministros de economía tocan la guitarra y se hacen amar. Jóvenes de la Cámpora se ponen la gorra de la aerolínea nacional y se abrazan ante las cámaras como azafatas de vacaciones. Hijos de un gran gordo en jefe bien pertrechados en las cabinas de los peajes reciben los mohines fascinados de las señoras de 6.7.8. Una nueva generación ingresa al pabellón nacional. Los de treinta y de cuarenta dicen aquí estamos. Contrastan con el color sepia que tiñe a la oposición. Ni siquiera los del Pro pueden mostrar a un galán bronceado o a una rubia elegante. Tienen miedo de parecer copetudos. Los radicales y los peronistas comen matambre con rusa y se mondan con servilleta al cuello. El glamour está del lado del gobierno. ¿Qué pasó con la famosa crispación? Qué rápido suceden las cosas! Ayer crispados, hoy de joda. ¿Cómo pudo suceder un cambio tan brusco e inesperado? ¿Qué es lo que hoy se festeja y que no podía disfrutarse ayer? Que no se diga, no puede ser que el doctor Sigmund Freud siempre tenga razón. Una vez más un banquete en el que los chicos y las chicas se comen al Padre de la horda. Nuevamente Tótem y Tabú. Papá en el cielo y el Mito en la Tierra. Este austríaco era un diablo. Cada tanto los argentinos estamos de fiesta. Por lo general terminan igual que en algunas películas de Luis Buñuel. Pero no sólo recuerdo películas sino varias celebraciones. Lamento este ejercicio de la memoria. Es la edad. Lo repetía Nabokov, aquel ruso que escribía en inglés novelas como Lolita, llevada al cine por el genial Kubrick. Nos decía que los viejos ya ni vemos, sólo recordamos. Por eso la Musa griega Mnemosyne nos visita cada vez con más frecuencia. En la noche del olvido se ve una luz. Se separan las tinieblas y recuerdo la fiesta del 73 en camino al aeropuerto. La del 78 alrededor del Obelisco. La del 82 vitoreando al gran estratega. La que se anunciaba en el Luna Park cuando nos decían que con la democracia se come y con el austral se empapela. La del deme dos. Y ésta en la que el pueblo trabajador y la juventud enlazada gracias a sus facebooks desfila por la más ancha mientras, de acuerdo al periodismo militante, los gorilas en sus casas miran el vestido de Kate del brazo de William. Quisiera ahora dar vuelta un par de páginas a la historia argentina en versión abreviada y con puntuación temática. Son necesarios unos pocos antecedentes para diseñar la invitación al ágape. En el 45 se venía de quince años de fraude. Era un fraude patriótico. En el 73 se venía de diecisiete años de proscripción política. Era una proscripción patriótica. En el 84 se venía de doce años de violencia criminal. Fue una violencia doblemente patriótica, de un lado y del otro de la trinchera. En el 2011, se viene de veintisiete años de democracia. Todavía no sabemos si es patriótica. Una estampida por tierra, otra por aire, diez años robados por un advenedizo transformista, cinco presidentes en un fin de año, una sucesión conyugal, un par de años de crispación, y ahora, la fiesta de todos, como en aquella película de Sergio Renan, nos permiten hasta la fecha brindar y postergar la hora de los balances. Ya que no he de participar del festejo por motu propio y ajeno, y la veré detrás de un vidrio oscuro – la imagen me evoca a otro genio del celuloide, esta vez en la cartelera figura el sueco Bergman, Ingmar, nada que ver con el bello Sergio, film de Chabrol – al menos intentaré decir un par de cosas sobre la identidad grupal de los protagonistas de este “rave” nacional, que, en realidad, es porteño. Los kirchneristas no tienen un partido. Pero tienen identidad. Nacen desde arriba. No surgen de las bases sino de la cúspide. Los vimos bajar del Sinaí con el Modelo, como si fueran las tablas de la Ley que traía Charlton Heston en la película de C.B de Mille. Así son los superpoderes. La presidencia alumbra a los jovencitos K, y les da de comer. En ese sentido es un producto maternal. La corriente kirchnerista no es igual al justicialismo. No tiene columna vertebral. Tradicionalmente el peronismo se apoyaba en el PJ y en la CGT. Hoy el Partido Justicialista es una sede semiabandonada que ocupan transitoriamente delegados del ejecutivo nacional. Ayer Scioli, mañana Moyano, hoy Cristina, nada esencial pasa por él. Es una colectora del Frente para la Victoria. La CGT es la columna vertebral de sí misma. Tiene un formato autosustentable que le permite pactar con quien le convenga. Hoy con vos, mañana con aquel. Al no tener organicidad el kirchnerismo está a la intemperie. A merced de los vientos de La China, de la soja, del Gran Hermano, y de la Caja. No tiene tren de aterrizaje. Si no vuela, cae de punta y mal. Necesita crecer. Aletea con aceleración. Huye hacia delante. Es voraz y agresivo. La paranoia que lo caracteriza no es el fruto de la mente de Néstor o Cristina Kirchner. No es un síntoma psicológico. Es un mecanismo funcional a su vida silvestre. Desencadena la marcha de un aparato de captura que busca indiscriminadamente adeptos. Pacta con cualquiera. Pueden ser Haddad, Julio Grondona, las Madres y Abuelas, ex y futuros neoliberales, banqueros que se enriquecen como nunca, grupos sociales del segundo cordón de la provincia de Buenos Aires. No tiene límites ideológicos ni políticos no porque sea un movimiento sino porque la historia la inventa cada día y adolece de falta de estructura ósea. Amplía su perímetro como las medusas aún frescas. Su identidad carece de relato. A este vacío lo llena con una mímica de las consignas lúgubres del socialismo nacional de los setenta. Se dispone a forjar mitos como si los mitos fueran parte del mundo del espectáculo y no de lo sacro trasmundano. Sus incursiones al reino de los muertos no le alcanzan para lograr una dimensión épica. Todo lo sólido se le desvanece en el aire. Toda vida le es líquida. Es pasto de editores y profesores de productos culturosos. La oposición también está a la intemperie. Pero en peor estado. No tiene la bendición de un Ejecutivo. Están en el llano. Si Cristina no se presentara, la lucha sería más equilibrada. Sin cetro y con caja a medias, el cotejo sería más parejo. A los opositores lo único que los puede salvar aunque por ahora no sea más que un sueño es una crisis como la del 2008 y 2009. Pero no aparece en el horizonte una caída en la bolsa de granos. Desde el 2001 los partidos políticos están en la sala de terapia intensiva. Los representantes del pueblo parecen anacrónicos. Dicen voces autorizadas que el poder está en la calle. Por algo los camioneros son los reyes de la jungla de asfalto, una obra de John Huston. Y también dicen que el poder está en la pantalla chica, en la tele, y en el cuadrante mínimo del celu. Pantalla reducida y calle, nada de comités, unidades básicas o escaños. Es la nueva democracia. La joven. Espumante y ruidosa. La de la fiesta. Una como la que filmó Leopoldo Torre Nilson sobre el libro de su mujer Beatriz Guido, con Graciela Borges y Leonardo Favio, pero esa fiesta tenía fin.

Anuncios

Entry filed under: General.

Entrevista para CUARTO INTERMEDIO Entrevista (Qué pasa Buenos Aires)

87 comentarios

  • 1. diógenes  |  8 mayo 2011 en 8:35

    A pesar de la edad (nabokoviana) las elecciones en estas circunstancias de q todos son enemigos sino no son del campo popular provocò luego la estampida con Lastiri, Luder y el cajón. Si ya sé son recuerdos, pero todavían en la cúpula del poder analizan y temen quienes serán los piantavotos. ¿quién garantiza q la persona q entra al cuarto oscuro vote a la subida de precios de los piantavotos?

  • 2. Ma.Cristina  |  8 mayo 2011 en 8:53

    Impecable, Tomás. Pero gracias a la prolongación de la vida hay mucha gente que vivió todo tal cual ocurrió. Entonces confiemos en que vamos a colaborar para que la fiesta termine, pero bien.

  • 3. gabriel  |  8 mayo 2011 en 9:16

    Excelente y salobre nota,agregaría dos peliculas más, La Gran Comilona,donde el canibalismo mencionado de Totem y Tabú,se hace melancólico regodeo con los finales y donde todos salvo lo devorable es un epifenómeno.y también El Cocinero,El Ladrón,Su Mujer y su Amante…parodiando nuestra realidad y su tristisima o al menos chata cocina,con canibalismos,amantes del todopoder,y last but not the least, ladris, incluso de recetas anacrónicas que ni doña Petrona…Y una diferencia que agregaría,Totem hay, animalidad totémica también, lo que parece haber muy poco o nada es tabúes, empachos,o coherencias con otra cosa que no sea el poder,su captura,conservación y promoción.

  • 4. ignorante primero  |  8 mayo 2011 en 9:46

    A mi, los personajes de esta película que estamos viendo, me parecen dignos de Fellini

  • 5. Mar  |  8 mayo 2011 en 9:48

    Vamos bajando la cuesta
    que arriba en mi calle
    se acabó la fiesta.

    Ma. Cristina, lamento introducir la nota pesimista -en vez de la veta fílmica a mí la nota me despertó la musical-, pero en la Argentina las fiestas nunca terminaron bien. Siempre dejaron a la mayoría de la gente con las patas para arriba, o cantando “la cucaracha” sin la patita de atrás.
    Diógenes, de acuerdo. Lo mismo que enfervoriza para el candombe puede llegar a ser bien piantavotos. Todos recordamos aquella imagen espantavotos.

    La mención de TA de no participar “en el festejo por motu propio y ajeno”, me recuerda que también a Lanata le pasa lo mismo. Una alegría enterarme que comenzará a escribir para Perfil también en la edición del domingo (aunque cada 15 días). Justamente venía de ver unos patchworks repetitivos de programas oficialistas (como suelen hacer) endiosando una entrevista radial que Andy Kusnetzoff le hizo a Lanata. Era increíble, porque en esas mismas respuestas que él dió y usaban para denigrarlo, yo valoré su coherencia y valentía.

  • 6. Mar  |  8 mayo 2011 en 9:56

    Olvidé remarcar, muy muy muy buena nota!
    La síntesis conceptual de la historia patriótica es excelente.

  • 7. Panchito  |  8 mayo 2011 en 10:04

    Veamos el lado bueno de las cosas, si Don Filo viviese en Suiza, sería un desconocido profesor de filosofía. Aquí, fiesta del monstruo mediante, es una estrella del firmamento intelectual. Todo gracias a quién : ¡al kirchnerismo!

  • 8. Sergio R  |  8 mayo 2011 en 10:23

    Me gustó la nota y el particular recorrido histórico-fílmico que hace. Espero que se equivoque en el pronóstico y podamos romper esa cedena de festejo después de épocas lúgubres. Somos el problema y la solución.

  • 9. Mar  |  8 mayo 2011 en 11:25

    jajaaaaaaaa
    pero Pan chito, ninguno aquí está estrellado en el firmamento intelectual (no sé vos),
    y Don Filo ya era muy conocido antes del monstruoK!
    Chiquitín sos muy gracioso, pero no sos el principio ni la medida de todo.

  • 10. Silvia  |  8 mayo 2011 en 11:45

    Agradezco a Tomás su provebial lucidez para describir el clima socio político que estamos viviendo. Es la primera vez, de que voto,
    que sn muchos, que no sé por quién votar; lo cual me llena de zozobra, qué hacer?

  • 11. Panchito  |  8 mayo 2011 en 11:48

    Mar, gracias por tu onda, mientras olas de rubor colorean mis misóginas mejillas, permíteme formular la siguiente aclaración: para las panchitas y panchitos del país, Don Filo ha pasado a ser una persona famosa gracias a sus estiletazos y mandobles para con el kirchnerismo.

    Según el querido y recordado Negro Fontanarrosa, en este país, una persona comienza a ser famosa cuando recibe insultos en la calle.

  • 12. Mar  |  8 mayo 2011 en 12:31

    Ufa, otro misógino más? mmmm
    Bueno, bueno, debo decirte y decirles, a las pan chitas y pan chitos del país, que tienen que informarse más, estudiar, aprender, porque K no es el principio de todo (aunque Uds. recién empiecen), no es la primera letra del abecedario. Mucho antes está la A.

  • 13. Marianela  |  8 mayo 2011 en 12:58

    Gracias Tomas por esta excelente nota, ayuda a pensar(nos) y aporta ideas a este desierto que avanza sin tregua desde los distintos sectores K.

  • 14. rib  |  8 mayo 2011 en 13:18

    A mi me parece que la hegemonía cultural argentina es la del monetarismo socialcristiano centroeuropeo – la política del ECB – que vino a sustituir el desarrollismo del siglo pasado.

    El monetarismo aplica el llamado trickle-down que consiste en dirigir la oferta monetaria al extremo superior de ingresos de la sociedad ya que supone que éstos por ser ricos no solo manejan mejor los dineros públicos ahora privatizados, sino que no tienen otra opción que comprar trabajo a la clase media mediante el famoso derrame. Esta transferencia de dinero a la clase media se repetiría hasta alcanzar a los más pobres.

    El “modelo” es lo que los monetaristas llaman un trickle-up, un trickle-down travestido. La oferta monetaria se dirige al extremo de menores ingresos suponiendo que la transferencia de dinero recorrerá el mismo camino pero en sentido contrario.

    En nuestro país el PJ sostiene el trickle-down mientras que la JP sostiene el triple-up ya que son cristianos que optan por los pobres.

    De los socialdemócratas no se sabe nada.

  • 15. Panchito  |  8 mayo 2011 en 13:38

    Mar, lo de mejillas misóginas fue un intento de hipálage y venía de otro lado, pero no importa. ¿Qué significado tiene la letra A? ¿Abonados en criticar al kirchnerismo o Abatidos por la hegemonía cultural?

  • 16. ignorante primero  |  8 mayo 2011 en 14:48

    Lo siento, Tomás, en lugar de comentar lo ajustado a la realidad de tu editorial de hoy, me veo obligado a responder a rib….

    El goteo de abajo para arriba, es sólo una excusa. Lo
    que se reparte entre los grupos más pauperizados de la sociedad siempre termina en manos de los más privilegiados económicamente, entre los que incluyo a los gobernantes.

    La ecuación es simple para estos cristianos de rib :

    1 – Distribuyo buena parte del producto del trabajo de los sectores medios, con vistas a que los pobres me admiren, halaguen y voten ( De todos modos el 21% de lo que reparto me vuelve en forma de IVA)

    2- Hago como que educo, pero mantengo un nivel de analfabetismo funcional suficiente como para que no entiendan cuál es mi meta (Conservar el poder).

    3- No genero las condiciones económicas para que aumente la generación de riqueza genuina en todo el país, con lo que mantengo la desocupación y la pobreza en los niveles que me conviene, y consigo mantener enormes grupos humanos viviendo en condiciones infrahumanas en las grandes ciudades y en las provincias más ricas, con lo que aseguro la retroalimentación del sistema.

    4-Mantengo un nivel bajo de institucionalidad, que me permita usufructuar de diversoso modos ( Repartir entre los amigos y parientes, legislar por decreto, recibir coimas, etrc, etc, etc.)

    5- En términos de salud, hago como que actúo (por ejemplo comprando masivamente vacunas de dudosa eficacia y seguridad) pero manteniendo una pésima calidad de salud pública, lo que me permite seguir conservando el nivel de dependencia de los pobres a los que digo (más vale vocifero) que estoy defendiendo.

    En fin, ese trick-up en buen romance , y sin eufemismos,
    se llama demagogia (algunos le dicen populismo )

    Saludos a todas y todos

  • 17. Ma.Cristina  |  8 mayo 2011 en 14:51

    No entendí mucho, pero por las dudas, la pobreza se mantiene en el mismo porcentaje desde antes de los Kirchner a pesar de los planes y regalos. Creo que se debe, no ya a que siguen los mismos pobres, sino a que se le agregaron los de clase media que no reciben nada. O sea, emparejamos hacia abajo.

  • 18. Viviana  |  8 mayo 2011 en 14:56

    Al fin la inspiración.
    Fluyen las ideas leyendo esta nota. Aunque me invade cierta ira interior, controlada por cierto hacia el exterior. Prima la razón a puro llanto.”Very Funny”
    No estoy invitada a esta fiesta. Falta y resto para una Sonata Otoñal. Tengo más de cuarenta!
    Aunque faltan mencionar algunas sociedades, compañías y personajes complace la lectura.
    Optar es lo mismo que preferir, separar, apartar, elegir? ¿Qué hacen los pobres los domingos? No sé, yo leo algo de filosofía, intento pensar y escucho música.
    (Esta viene con mucho ritmo techno) Espero, los anime un poco, no dá para un clásico.
    Fiesta…que fantástica…y más fantástika esta fiestika.

  • 19. ignorante primero  |  8 mayo 2011 en 15:16

    Me olvidaba, en términos de cine, me recuerda “Los desconocidos de siempre” (1958) Mario Monicelli
    Con : Marcello Mastroianni , Vittorio Gassman y la hermosa Claudia Cardinale

  • 20. Damian  |  8 mayo 2011 en 17:18

    Aferrarse a los recuerdos para soportar el peso de la vida lo habilita a escribir un tangazo, esa tristeza en la niebla, no desespere todo ciclo tiene su fin, lo comprendo, durante el menemismo también perdí amigos, peleaba en cada reunión con la mayoría obcecada en no reconocer que el país se hundìa, diez años, creì que nunca llegarìa a su fin, todo pasa, entre CM y NK desintegraron al peronismo, impensable.
    Que los opositores sueñen con una crisis no me deja tranquilo, por el tamaño y los antecedentes, atàjelos por las dudas pero ojo que no son loros. medusas ni espuma, además están crispados y les gusta la joda, la CGT con intenciones de gobernar a algunos le suena a marxismo puro, además tienen la variante inflacionaria como arma letal.

    Ignorante primero parte de una premisa falsa y despuès describe perfectamente al gobierno de CM,
    “Gorilas en la niebla”

  • 21. Gustavo Romero  |  8 mayo 2011 en 17:34

    Pensar es disgregar.

  • 22. LUCAS  |  8 mayo 2011 en 17:54

    Panchito y Mar: la letra A, podría ser Alfonsín, pero no creo. La evocación de la lista de viejas películas fue colosal, en especial la de Heston haciendo de Moises, este post tiene mucho humor.

  • 23. Mar  |  8 mayo 2011 en 19:47

    Muy de acuerdo Ignorante primero,
    y agrego que este trick-up que describís, es por esta razón especialmente apto para ser aprovechado por políticos corruptos, ya que cuentan con la inmunidad e impunidad de manejarlo desde el gobierno. Gran perversión.
    y fatalmente adecuado, para sociedades en las cuales hay un importante nivel de emocionalidad en la interpretación de su realidad.

  • 24. Mar  |  8 mayo 2011 en 20:20

    Damián,
    También perdí amigos, me “excomulgaron” de la familia, y algunos colegas me cerraron puertas sólo “levantando un teléfono”, cuando intentaba que los 6 años de destrucción no se hicieran 10 !, y se hicieron. Pesadilla que parecía interminable.
    Ampliaría tu descripción de la destrucción del peronismo por CM y NK. Pienso que es mayor. Es la destrucción de dos partidos, peronismo y radical, que se inicia con el pacto de RA y CM. Se le suman ED y NK.
    (y de los richelieu Grosso, Manzano, y Nosiglia (?)
    Ignorante primero (pero no el último, porque en el blog le seguimos todos), no parte de una premisa falsa. Tomó la escena del trick que propuso Rib, y la sintetizó con destreza. Es aplicable tanto a CM como a los K, y es por esa razón que te permite decir que “ambos destruyeron al peronismo”.

    “Gorilas en la niebla” -muy buen film- es el enjuiciamiento perfecto para acallar a los que recuerdan a “il gattopardo” (con Marcelo Mastroiani).

  • 25. Mar  |  8 mayo 2011 en 20:38

    jajaaaa me encantó el “por las dudas”… pero la pobreza no se “mantiene en el mismo porcentaje desde antes de los Kirchner”. En realidad se ha profundizado, y seguirá profundizándose si a los planes y subsidios no se le suma un genuino crecimiento de la producción y de la inversión en infraestructura para el desarrollo.
    Lamentablemente el grueso va a parar a la caja (y bolsillo de funcionarios públicos).

  • 26. Panchito  |  8 mayo 2011 en 21:06

    A ver señorita sabelotodo : ¿Quién dijo que la consonante K es una consonante que suena como una nuez partida, un ruido seco?

    No sé que significa el trick-up, pero todas las panchitas y panchitos del país sabemos que en octubre se viene el hat-trick.

    Y con esto me despido, pués de lo contrario Don Filo nos recordará que no se debe aprovechar el espacio para chatear y que el día en que decida hablarnos en chino quizá lo entendamos y etc.etc.

  • 27. LUCAS  |  8 mayo 2011 en 22:43

    Entonces, los pan rayados, votemoslo a Abraham. murió Rolo Puente, un actor secundario pero pudo vivir de su vocación toda la vida, que no es poco, y dejó un lindo poema sobre la vida de los artistas

  • 28. Mar  |  9 mayo 2011 en 0:22

    no, no! además de la nuez también está la glotis, fundamental para que pase el aire,
    pero la K sigue siendo oclusiva.
    malito, malito, no soy sabelotodo, ya dije que todos vamos detrás de Ignorante primero.

  • 29. Ma.Cristina  |  9 mayo 2011 en 7:19

    Sí Mar, tenés razón, quise expresarlo así pero no quedó claro, debe ser que estoy muy enojada con los aumentos de esta semana en el super, hay cosas que subieron un cincuenta por ciento y nadie lo dice. Pero esto es para el blog de Utilísima ja ja ja

  • 30. Damian  |  9 mayo 2011 en 10:15

    Desde la cama con el hígado reclamando sosiego
    Mar
    Cuando digo desintegrar es en el sentido de perder cohesión, no una destrucción a la nada, la sociedad sigue teniendo un piso del 15% de radicales y 27% de peronistas aprox, a pesar del desmantelamiento partidario, ¿Por qué sucedió? ¿Quièn se beneficia? ¿Què asegura un partido? Parece que los polìticos están conformes sin el peso partidario. Las corporaciones también
    En “Il gattopardo “ de Visconti trabajan A.Delon, C.Cardinale un bombonazo y B. Lancaster, recuerdo cuando elige morir ordeñando la vaca metiendo las manos en la bosta y llevándoselas a la nariz.

    Ignorante primero
    La recaudación de tributos no proviene de un sector, es de la suma de los sectores. La distribución en forma de subsidio forma parte de todas las economías y se regulan de acuerdo al momento económico, por ejemplo en España acaban de dar un subsidio de 426 euros primero por 6 meses a 30.000 jòvenes que aùn no han conseguido su primer empleo. El fondo para el desempleo funciona en toda la zona Euro, también en los EE UU. Es llamativo la ira que despierta en algunas personas los subsidios a desocupados o a amas de casa
    La educación es una cuestión de estado, la eficiencia no depende en su totalidad de lo que haga un gobierno sino de la suma de acciones de diferentes administraciones por su resultado a largo plazo. Para que un niño concurra a clase hay una serie de factores que deben cumplirse. De cualquier forma ni todos los que acudieron a las aulas ni todos aquellos que no tuvieron esa suerte son el seguro de nada. Creer que las personas que no asistieron a clases no tienen capacidad de pensar es un prejuicio discriminatorio.
    Para cumplir el número 3 debe asegurarse el gobierno un alto nivel de represión. El resto es màs de lo mismo.

  • 31. Diego  |  9 mayo 2011 en 10:41

    La misma tendencia a lo mismo. Las andanzas de nuestros dirigentes para con la Argentina, hogar de un mosaico numeroso de millones de personas, sin conciencia casi de identidad nacional, sin un proyecto político viable (todos retazos), de pequeñas ciudades, ranchos y haciendas autárquicas, cuya vocación —salvo en ciertas élites urbanas— es perdurar en la matriz heredada del siglo XVII.
    Seguimos padeciendo en términos políticos, ese régimen dual, liberal-conservador que perdura esencialmente y que se venera simbólicamente pero se desvirtúa en la práctica y que los medios reflejan lo que el poder marca.
    Se mantienen en el papel la división republicana de los poderes y el sistema federal, pero los gobernadores, legisladores y jueces son bajo diversas modalidades, designados y controlados por el presidente. ¿O es al revés?.
    Bolívar (para no crear suspicacias) sentenció: …” los latioamericanos intentarán establecer una república representativa en la cual tenga grandes atribuciones el poder ejecutivo concentrándolo en un individuo que si desempeña sus funciones con acierto y justicia, casi naturalmente vendrá a conservar su autoridad vitalicia”.
    Transcurrimos bajo un régimen difícil de caracterizar, no una dictadura desembozada pero tampoco una democracia: una democradurita con ropajes republicanos.
    ¿Qué ha fallado?, en ¿qué hemos fallado?.
    Hemos padecido formalmente de una legitimidad constitucional, pero dotada de características peculiares, muy lejanas del liberalismo democrático y fincadas en las costumbres.
    Hay un desprestigio de los paradigmas políticos latinoamericanos: el crudo militarismo, la insurrección guerrillera y, en gran medida, el Estado corporativo y el caudillismo providencialista.
    Hay, tb, un salto cualitativo en la comunicación: las costumbres, la cultura de la democracia son parte de la cultura global y nuestros países participan en ella con vivacidad.
    La responsabilidad y la conciencia individual comienzan a reemplazar los ciegos o fatales dictados de la ley natural.
    Si la Argentina democrática se da a sí misma el tiempo suficiente, y si recobrando los aspectos positivos de su herencia política los gobiernos actúan con probidad y eficacia logrando mejoras fragmentarias pero tangibles en los ámbitos económicos y sociales, éste podrá ser, para nosotros, el siglo de la salvación. -Para colmo la crisis argentina la pérdida de la fe en los partidos polìticos acompaña una pérdida de fe en los hombres. Hay una fuerte tendencia a suponer que todos han jugado sus cartas y han mostrado su juego. Pero no aparecen hombres nuevos, y los que aparecen se frustran muy pronto -o parece que se frustran- enredados en la madeja de los matices diferenciadores. Todos parecen haber perdido el sentido público, esto es, la capacidad para sobreponer a sus intereses individuales ciertos intereses fundamentales de la colectividad, que, a poco que se analizaran, se descubriría que inciden decididamente sobre los intereses individuales. Y la pérdida general del sentido público se proyecta especialmente sobre quienes se dedican activamente a la polìtica, en quienes se sospecha que toda preocupación pública encubre o disfraza menguados intereses privados.
    Para terminar si la sociedad nacional quiere salvarse tendrá que salvarse en el cambio, corrigiendo el sistema de relaciones que constituye y sustenta mediante una polìtica capaz de suscitar un nuevo sistema de fines comunes y reconocidamente superiores a los intereses individuales.
    Eso es la política, más allá de la delirante pasión por la conservación o la conquista de privilegios sectoriales.

  • 32. LUCAS  |  9 mayo 2011 en 11:24

  • 33. rib  |  9 mayo 2011 en 12:04

    Ma. Cristina: Usted tiene razón.

    El aumento de precios en los supermercados es la manera en que las empresas privadas absorben la asignación por hijo dando los mismos productos por más dinero.
    Al pagar las empresas el IVA el dinero retorna al gobierno en un circulo que se repite infinitamente sin mejorarle la vida a nadie.

    Ni siquiera a los que en el camino se quedan con una moneda.

  • 34. Mar  |  9 mayo 2011 en 13:48

    Sí Damián,
    quise decir Burt Lancaster, y me equivoqué porque a Mastroiani lo nombró Ignorante primero (con Los desconocidos de siempre).
    Sigue habiendo un piso de votantes cautivos del radicalismo y peronismo como decís (más en éste), pero fijate que del ’83 a hoy, ya no existe la misma polaridad. Se han fragmentado (al igual que está pasando con los sindicatos), están cuestionados porque ambos tuvieron gobiernos que fracasaron (primero RA, luego Menem). La salida posible con la alianza tampoco funcionó, y por eso la gente tampoco confía ahora en una alternativa similar.
    Esto favoreció a los K, pero pienso que a las corporaciones mucho más aún.
    Espero que te mejores, slds.

  • 35. LUCAS  |  9 mayo 2011 en 14:06

    Evidentemente va a ganar un presidente de apellido italiano
    no sé de que partido, si macri, scioli, etc, pero tanto nombran a mastroiani, y films italianos, que…..o sino, alguien de apellido inglés con lancaster.

  • 36. martita  |  9 mayo 2011 en 15:45

    Talentoso Tomàs Abraham , la imagen en Pantalla Gigante , que
    ud. elaborò me llevò a distintas pelìculas , “REPULSIÒN ” de Polanski , y mientras un grupete vive “DESAYUNO CON DIAMANTES ” o en “TIFFANY” de Ed.Blakes ,YO suponiìa que la mayorìa estabamos ” viviendo “CUL DE SAC ò traducciòn “callejòn sin salida “de mi amado Polansky – Y con “LA MALA EDUCACIÒN” de Almodòvar , que se vive aqui sinceramente admiro su temple , porque con su brillantez ,tiene que vivir en el Primer Mundo , y ademàs despuès de enterarme que el pueblo Sanjuanino , aprobò la RE RE RE RE
    REELECCIÒN , sumado a otras provincias que aprueban ,
    aceptan la Re, màs un PAIS que permite que cuando a los gobernantes de turno la SAGRADA CONSTITUCIÒN ,sea
    retocada , manipulada , cambiada a su antojo y favor , de pronto me di cuenta que yo me equivoquè de Paìs , porque
    me creì el cuento que yo vivìa en DEMOCRACIA ,y con todo
    el dolor que significa ese engaño entrè en ” EL ECLIPSE” de Antonioni , y estoy pensando que la pelìcula
    que se viene es ” APOCALYPSE NOW” de otro genio del
    cine : Fr. Ford Coppola . o “ATRAPADO SIN SALIDA ” , que ahora no recuerdo el director , pero sì que el protagonista
    fue Jack Nicholson . Yo me siento asi . Gracias por compartir
    con GENTE COMÙN , su brillantez.

  • 37. ricky carrizo  |  9 mayo 2011 en 16:00

    Il faut ajouter deux droits à la liste de droits de l’homme : Le droit au désordre et le droit d’aller.
    Charles Baudelaire

  • 38. Juan  |  9 mayo 2011 en 16:03

    pardon CARRICE ¿lo quéeeeeeeeee?, puede traducir ?

  • 39. rodolfo lópez  |  9 mayo 2011 en 17:16

    Estimados: No tengo nada contra los films nombrados pero hoy recomiendo calurosamente “Comida del alma” (¡Romanticismo Alemán!) que ustedes seguramente valorarán. Es estreno.
    Respecto de los precios de los super, que aumentan en forma proporcional al tamaño del monstruo que describe Tomás, podría decirse que son las caras de una misma moneda (o dos versiones de una película de terror vieja).
    Saludos

  • 40. ricky carrizo  |  9 mayo 2011 en 17:35

    estimado señor juan. esto no es un chat.
    es una reflexión para mi amigo tomás que es bilingue. va a ser parte de otras reflexiones si el café que nos hemos prometido se realiza.

  • 41. Ma.Cristina  |  9 mayo 2011 en 18:22

    La diferencia estriba, Rodolfo, en que antes se buscaban soluciones, ahora nos dicen que vemos fantasmas, que todo está bárbaro. Qué defensa tiene uno con gente como esta? Sonríen desde los enormes carteles, nos hacen creer en el cielo eterno. Me parece que disfrutan viendo caer en el vacío a la clase media. Demansiado rencor y demasiada hipocresía. Voy a alquilar la película en cuanto aparezca en los videos, gracias

  • 42. Juan  |  9 mayo 2011 en 18:36

    CHER CARRIICE
    no sabía que ud era un elitista, no pretendo que sea un chat, simplemente que nos traduzca lo que puso, y sino ya que es amigo, hablele por teléfono
    au revoir mon ami

  • 43. Ma.Cristina  |  9 mayo 2011 en 20:11

    Muy bien Diego, agregaría y/o corregiría, “una dictadura embozada”

  • 44. Viviana  |  9 mayo 2011 en 23:07

    La realidad siempre, siempre supera a la ficción. Vamos mirando que películas se están viendo.

  • 45. Santiago  |  10 mayo 2011 en 3:22

    Muy graciosa la nota, me hizo reír bastante. Hay un Dios hindú, vishnu o shiva, no recuerdo nunca muy bien, se le llama el “destructor benevolente”, esto parece brotado de sus entrañas. Dañino por donde se lo mire pero a la vez muy divertido y veraz, he ahí lo benevolente.
    La oposición no esta tan mal, si Carrio se logra apaciguar un poco, deja que el río corra, logra la “iluminación”, y acuerda con Alfonsin dejarlo pasar -pensando en otro tipo de elección con otro oficialismo, con el río habiendo corrido un poco, no tan polarizada ni popularizada, tipo un Carrio 2015 por ejemplo (yo la votaría, insisto. Ahora no tiene chances)- puede ser que se genere un masivo apoyo de la oposición al radical (salvo algún que otro viejo peronista “federal”).
    Necesitamos dirigentes que piensen con grandeza, sino la única “especie” de grandeza entre los dirigentes parece que está quedando con el oficialismo –aunque grandeza medio ficcional, como parodia Abraham en la nota-.
    Yo creo que el país se juega muchísimo mas de lo que se está pensando en general, espero que los dirigentes sepan ver mas alla de sus mezquindades, y se animen, y puedan quemar los barcos para llegar a un 2015 mas fuertes, y no seguir quedando grises y denigrados por este oficialismo por mas tiempo. Parece que el único que capto esto y se animo, aunque no se si es solo estrategia (y a pesar que mucho no me caen–salvo Pinedo y Michetti-), fue Macri.
    Hoy estuve escuchando el seminario, impresionante, muy bueno de verdad, el profesor al final estampaba verdades en vivo. Muy buenas las conclusiones del Sócrates versus Calicles. A ver Abraham para cuando la universidad abrahaniense o casa de altos estudios en filosofía y otras ciencias del espíritu. Lo están estudiando a Platón quien fundó la Academia que duró más que cualquier otra universidad hasta el día de hoy – y su cierre fue un gran error y un peligro para el mundo occidental-.
    Estoy diciendo de verdad, de verdad que se necesita algo más fresco de politización, más desestructurado en la argentina, con un enfoque nuevo, libre de escolastica partidaria, burguesa, de cualquier tipo de poder, mas inteligente, un humilde pedido. Lo que escuche hoy a la mañana me dio esperanza –aunque capaz no guste esa palabra pero es lo que me generó-.

  • 46. Miriam Azerrad  |  10 mayo 2011 en 4:54

    Vamos bajando la cuesta…Bien Mar…Bien Tomás. Soy una apasionada del cine de Bergman, El huevo de la serpiente, Fanny y Alexander, o cualquiera de sus obras, nos muestran, esa dependencia, que crean los seres negativos, hacia otro, u otros…siempre recurriendo a seres sobrenaturales, para conservar y aumentar su poder. Tengo mucho sueño, asi que mañana sigo.

  • 47. Miriam Azerrad  |  10 mayo 2011 en 5:00

    El huevo de la serpiente, Fanny y Alexander, y todas la obra de Bergman, en algun punto, se ve reflejado, esto que estamos sufriendo, como pueblo, nosotros. Todos, podemos identificarnos, con algun personaje. Indudablemente, que los europeos, ya habian sufrido, sus intentos de democracia, y siempre buscaban, un salvador, un mito, o algo en quien creer. Las obras de Bergman, no dejan una facil salida a estos seres fantasmas, que como decía Tomas, aparentan ángeles, y crean un estado de bienestar , de protecciòn y de seducción, Me gustó la canción de Ma Cristina, vamos, bajando la cuesta, pensar, que la cantábamos, como viniendo de una excursiòn. Me sigue preocupando, la educación, es terrible, ver, que las madres, no miran el cuaderno de los hijos, a veces no tienen tiempo, y dia tras dia, no hacen nada, positivo, en las escuelas. Los mas grandes, hacen secundario, para cobrar el premio, por asistir, pero, no estudian,no les importa ningun tema, y maltratan a los profesores, que tampoco se han preparado, para dar sus clases. Todavia van a pasar muchas cosas, hasta octubre…tengamos fe…jajajajaja

  • 48. Ma.Cristina  |  10 mayo 2011 en 6:36

    Muy bien Santiago, coincido con tu análisis y con Pinedo y Michetti

  • 49. Mar  |  10 mayo 2011 en 7:29

    Miriam,
    Sí, Fanny och Alexander, qué belleza! Me hiciste acordar esas escenas, y esa abuela sabia. Merci

  • 50. Mar  |  10 mayo 2011 en 7:38

    Debería incluirlo en un post anterior que se denominaba “El desierto crece”, pero me pareció que había quedado saturado de comentarios. Lean esta nota de hoy.
    Si este es el nivel actual que manejamos desde el inicio de la democracia en 1983, qué podemos esperar?

    Advierten que no hay tope para los gastos de campaña
    La cifra debía surgir del presupuesto, que no se aprobó; la Cámara Electoral reclama una solución
    El financiamiento de la política / Grave derivación de un vacío legal
    http://www.lanacion.com.ar/1371995-cont-sin-tope-para-los-gastos-de-campana

  • 51. gustak  |  10 mayo 2011 en 12:11

    Puedo sentir la desolación, la tristeza del rico -¿no es genial la definición del turco, que es rico pero, a la vez, reo y sinvergüenza?- y también el extrañamiento de niño solo, en su cuarto, recortando al equívoco príncipe del flequillo rolinga.
    No hay héroes del pensamiento querido Tomás, acaso un hábil ajedrecista o un sofista lo sean a fuerza de silogismos, rápidos y abstractos como espadas. Ellos no se engañan a si mismos. No hay héroes pero sí hay miedo, un miedo que te convirtió en abyecto ¿quién que no haya sido deliberadamente jodido puede imaginar su muerte como producto de una venganza? y si.. el miedo garpa, se reproduce, se hace moral conservadora.
    Muchachos del pueblo: nunca dejen a un chico solo ni se burlen, invítenlo al equipo aunque sea de aguatero, ¿para qué multiplicar resentimientos y amargos pensadores?

  • 52. rodolfo lópez  |  10 mayo 2011 en 13:03

    Acuerdo con Juan.
    Este Ricky Carrizo informó aquí que se dedica a la importación o exportación de algo, parece tener aceitados contactos K (tal vez los tuvo con Menem) y viene cheronca al blog -con displicencia de nuevo rico- a dar clases poéticas y de filosofía. No a nosotros que somos unos pelotudos sino al jefe, con quien toma café.
    Conocí personajes similares. El millonario no quiere abandonar la bohemia de la juventud y se declara “socialistas” y “filósofo”. Alguno hacía turismo sexual en Cuba, y a la mulatita de 14 años –que costaba 100 dólares diarios, una bicoca- le daba de comer y le regalaba boinita del Ché Guevara.
    (Si no es su caso disculpe maestro).

  • 53. Panchito  |  10 mayo 2011 en 13:04

    Lamentablemente en el blog no hay un olor dulzón. Algunos comentarios emanan un penetrante olor a naftalina; nos remiten a “El crepúsculo de los dioses” de Billy Wilder. La añoranza de un pasado de esplendor que, en la mayoría de los casos -Sabina dixit- nunca jamás sucedió.

  • 54. Santiago  |  10 mayo 2011 en 16:20

    Panchito yo no siento ningún olor pero tengo frió che, mucho, muchísimo frió.
    Realidades paralelas van a parar al frio.
    da muchas cosas por sentado, panchito, cosas que nadie las dio me parece.
    Estrechar, cerrar las variables reales solo a lo que ocurre u ocurrió en el pensamiento propio es consecuencia de un instinto de supervivencia que no nos deja ver y que se termina pagando carísimo. Además, instinto del que no es sencillo escapar, es muy fácil y cómodo, nada nos impide pensarnos como nos guste, por eso también podemos suponer e imaginar a los demás, pero solo para así mejor suponernos y aparentar ser modestos en esa suposición: todo esto se hace un circulo dialecto infinito, empezamos a hacernos invisible a nosotros mismos, perdemos la libertad. Hoy poco y nada verdadero sale de la cabeza del hombre panchito, nada fertiliza la tierra, la tierra dejo de ser fértil hace rato, la convertimos en un desierto con algunos oasis, oasis a veces llenos de “mujeres-gato” como dice nietzsche en “entre las hijas del desierto” -y para seguir aumentando mi supuesta “misoginia”-. Y este desierto “es”, crece, porque estos pensamientos “incontinentes”, “lascivos” muy lejos están de poder tener una continuidad real, son ficciones que las hacemos necesarias ficciones, como muletas, porque tenemos miedo a trasponer y atravesar lo real, tenemos miedo a vivir. Somos libres pero solo lo somos verdaderamente si podemos darnos una continuidad, como generamos esta “continuidad” es lo importante, no solo con cuidado e inteligencia sino también sin miedo a lo vano.

  • 55. Santiago  |  10 mayo 2011 en 16:29

    (película: Destino final 1,2 y siguen creo… – son de terror me parece, ni idea quien es el director, no las vi, las ven mis primitos, pero me queda bien el titulo, pega con lo que recién escribí. me gusta la historia de Sigfrido o Siegfried, pero seguramente tu alusión debe ser irónica y hay trampa, y poco tendrá que ver con el personaje nórdico, en todo caso vos te referís a ese panchito o “little-hot dog” –no se como sería tu nombre en danés- que aparece por el final de film y yo no lo asocie?… no me di cuenta… en realidad no me acuerdo… o quizas no existe ese film y lo estoy inventado: pero igual, puedo llamarte, pensarte asi? perdón panchito, pero me gusta…. jajajajaja)

  • 56. Santiago  |  10 mayo 2011 en 18:25

    En la alusión a la película, no intento ofensa personal, solo trato de demostrar como uno puede pensar lo que paso, lo que pasa, lo que va a pasar, a las demás personas y todo lo que se le de la gana, tal como uno quiere, siempre así como uno quiere, hasta que no quiere mas porque el “como uno quiere” pasar a ser “como uno puede”, pero ahí es medio tarde. Y tiene razón Sabina, en la mayoría de los casos pero solo la mayoría de los casos, no todos, y esto es porque nos venden espejitos hace rato, siglos, pero: quien puede jactarse de recordar todo “lo que sucedió” antes de uno? pero lo mas importante: ¿quien puede ver que es lo que va a suceder?

  • 57. Panchito  |  10 mayo 2011 en 20:21

    Santiago, no entendí bien qué es lo que se termina pagando carísimo ¿el kilo de zapallo? ¿ la ristra de chorizos? ¿los salames tandileros? .Según Ma. Cristina las cosas en el super aumentaron un 50% y ya no hay plata que alcance.

  • 58. Juan  |  10 mayo 2011 en 20:36

    PANCHITO, es cierto.

  • 59. Panchito  |  10 mayo 2011 en 20:59

    Juan, se han tocado varios temas y esa es una respuesta un tanto ambigua, podrías explarte un poco…parla Giovanni, parla.

  • 60. Santiago  |  10 mayo 2011 en 21:00

    es cierto, pero por suerte tenemos el mercado central y el mercado conservador en jose c. paz. por ejemplo: 2 pesos el litro de leche. 3 kilos de limones 8 pesos, el kilo de pan 3. ni hablar de la carne. un costillar entero de porker: 100 manguitos. hay que caminar panchito, caminaaar como dijo el bien amado ministro guitarrero(eso si: tardariamos un poquito).
    sobre salames, zapallitos y chorizos: usted debe saber elegir. Capaz con mirarse en el espejo le alcanza si usted, “sinceramente” -si no le molesta y me comprende esa palabra-, prefiere no enteder lo que le quise decir en el otro comentario.

  • 61. Santiago  |  10 mayo 2011 en 21:01

    por favor giovanni parla.

  • 62. martita  |  10 mayo 2011 en 21:20

    JUAN , traduzco :” Habrìa que añadir dos derechos
    a la lista de los derechos del hombre : El derecho
    al desorden y el derecho a marcharse .”
    Charles Baudelaire.
    Je pense aussi :” Le droit de rever ” Yo Martita pienso
    añadir : ” el derecho a soñar” .
    Galeano escribiò un poema ” El derecho de soñar” y por ejemplo
    dice : “La gente trabajarà para vivir
    en lugar de vivir para trabajar”
    “Los polìticos no creeràn
    que a los pobres les encanta
    comer promesas :”
    Ricky Carrizo , como veràs el derecho al desorden
    yo lo cumplo totalmente escribiendo mis comentarios.
    El derecho a marcharse , es perfecto.
    Soñar , je reve , estar en este momento en la pelicula
    ” Los aventureros ” je suis Letizia , y en el barco Alain Dèlon
    et Lino Ventura. De naftalina ni hablemos , aqui en esta pelicula mucha locura y vida intensa que parece que Monsieur Panchito carece
    ya que relaciona una historia y una realidad conmovedora
    como la de aquellos artistas que entregan su vida al arte
    y por locura o lo que sea quedan fuera de la realidad y la pelicula que èl menciona se trata de eso :
    “Sunset Boulevard” (El ocaso de los dioses””)
    triste asociar con polillas , para eso se usa la naftalina.
    No solo los artistas entregan su vida a un sueño, la gente
    algunos pueblos , algunos hombres , entregan su vida
    a un sueño.

    ya que “SUNSET BOULEVARD” ( el crepùsculo delos Dioses)
    establece unarelaciòn con las polillas

  • 63. Juan  |  11 mayo 2011 en 6:24

    Santiago también tiene razón. Los precios son insostenibles, pero si para comprar algo tenemos que ir al mercado central, quiere decir que hay crisis, otra diferente de la del 2001, pero existe.

  • 64. Juan  |  11 mayo 2011 en 6:26

    Panchito y Santiago, respondí pero salió más arriba, (no chat), sobre la situación económica cotidiana en crisis.

  • 65. Diego  |  11 mayo 2011 en 9:39

    suena mejor embozada

  • 66. Diego  |  11 mayo 2011 en 9:44

    et puis je me fous

  • 67. Mar  |  11 mayo 2011 en 9:55

    excuse-moi, mais c’est je m’en fou

  • 68. Juan  |  11 mayo 2011 en 13:47

    MAR
    Mais no, c est lui.

  • 69. Panchito  |  11 mayo 2011 en 13:52

    Santiago, si deseas que los demás te comprendan, podrías comenzar por entenderte a ti mismo. El comentario ese de que las realidades paralelas van a parar al frío -¿o quisiste decir al río?-, si hubieses escrito el río, daría para alguna metáfora, por ej .la de Manrique :” Nuestras vidas son los ríos que dan a la mar, que es el morir”. Pero vos escribiste al frío, y yo me pregunto ¿de qué realidades estás hablendo? ¿ de la realidad de los supositorios? ¿ de la realidad de las cremas heladas? Después salis con aquello de que no sé que cosas pagaste carísimo y el resto del discurso tiene un tenor similar. Son saldos y retazos (Abraham dixit) de frases que ya escuche o lei hace tiempo, mucho mejor escritas y mucho mejor cohesionadas.
    Santiago a tu discurso le falte cohesión, comprate un poxipol y finishela.

  • 70. Santiago  |  11 mayo 2011 en 18:11

    Hola panchito. ¿Que queres? Tampoco me voy a inspirar mucho, vos sos panchito, no sos ni brigitte bardot ni claudia schiffer, asi que… También tu primer queja sobre el aroma fue algo vaga, te podías referir a varias cosas por eso encriptada fue mi respuesta little-hot.
    Por lo menos te pusiste serio panchit, te saque del cascaron! Jejeje. Y no me retes tanto che, que poxipol no se consigue en el mercado central así que no me alcanza, entendes bigote!
    Pero, en serio, sí te hago caso del reto. Escribí mucho y mal. Suspendo.
    Saludos.

  • 71. Ma.Cristina  |  11 mayo 2011 en 18:17

    Panchito, es que ya no se puede ser original, ya todo fue dicho, ya todo ocurrió, solo hay distintas miradas sobre un mismo hecho.

  • 72. Santiago  |  11 mayo 2011 en 18:46

    Sobre que todo esta dicho, no lo afirmaría Ma. Cristina. Sí le acepto, que en cierto sentido, todo ocurrió, creo que todo esta grabado en la creación, como huellas. Lo mismo pasa con las palabras, las letras en potencia pueden elaborar cualquier escrito, pueden parecerse y hasta repetirse –aunque no en el tiempo-, y mas chances hay todavía de que suenen parecidas si lo transmitido se basa en experiencias que intentan des-alienarse, basarse en la misma creación. El camino es el mismo, pasa que se puede recorrer de distintas formas –si se lo recorre.
    Sobre lo de retazos de Panchito, le aclaro a el: yo leí poco y nada, y eso que le dije simplemente lo pienso, no lo copie de ningún lado. Ahora si suspendo. Se hizo chat. Hasta el próximo post de Tomás Abraham.

  • 73. Ma.Cristina  |  11 mayo 2011 en 21:57

    Cuesto estudiante de filosofía complícano tutto! ja ja ja

  • 74. Panchito  |  12 mayo 2011 en 12:01

    “Algunos hombres entregan su vida a un sueño” Lo que nos faltaba, Martita se ha vuelto kirchnerista.

  • 75. Juan  |  12 mayo 2011 en 13:15

    MARTITA trastornado con tu bello comentario, se me han revuelto todos los circuitos, TOMÁS, ruego, no tache más mis comentarios, no es chat, es seu caminho meu mesmo traco.

  • 76. Juan  |  12 mayo 2011 en 13:17

    Tomás
    no chat, pero esto sale medio descompuesto otra vez, respondo a Panchito y a Santiago sobre economía y sale respondiéndole a Mar, …cualquier cosa. sale mal el orden.
    saludos

  • 77. Viviana  |  12 mayo 2011 en 13:59

    🙂 Questo è il vero spirito Argento. ¿Siamo fuori?

  • 78. Santiago  |  12 mayo 2011 en 18:22

    Eso si ehh!! a Brigitte y a Claudia las nombre primero nomás, pero, si generalizamos, las mas lindas de todas son las italianas y por lejos… ja!8).

  • 79. Ma.Cristina  |  12 mayo 2011 en 19:58

    Miriam, recién hoy veo tu comentario, no fui yo la de la canción, fue Mar, de todos modos conincido con lo que decís.

  • 80. Viviana  |  12 mayo 2011 en 23:19

    l’invidia di alcuni giovani studenti di filosofia. Tutto L’Amore Che Santi se agradece el cumplido…jeje!8) ¡Para que no se aburra !

  • 81. Santiago  |  13 mayo 2011 en 0:22

    Viviana me digno y le contesto, pero solo porque es mujer.
    Es claro que vamos a diferentes velocidades. Estaba siendo irónico. Quien envidia es porque desea, quien desea es porque todavía “no es”, no puede llegar a lo que desea, no encuentra el camino para llegar, pero lo busca. Pocos se pueden plantar como piedra, ser camino – no puede ser “para todos”-.
    Lo que desagrada es el gasto, la vanidad de gigantescas construcciones “fronterizas” para apenas alcanzar disimular una vergüenza que en verdad es indisimulable. Pero creo que esto es difícil de entender porque, en verdad, no se entiende, se siente, se planta uno.

    Pensé, conocí una vez a una italiana, viviana se llamaba como vos, aunque era “vivi” para mi, de milano era… pensaba que eras vos…… jajaja!! (Escribo la risa SOLAMENTE para que entiendas que SOY-siendo IRONICO: con USTED.)
    Mas que el ombligo, seria la raíz, pero para ubicarla en términos humanos –por lo de ombligo- y anatómicamente sería los pies, fisiológicamente una neurona –neurona completa no? con sus dentritas y AXON (así, bien grande: tengo que escribir la risa de nuevo?)-.
    esto con buen humor, siempre es un placer escribir así.
    pero ahora sí no contesto mas, me voy de retiro.
    saludos.

  • 82. Santiago  |  13 mayo 2011 en 0:24

    hola Viviana me digno y le contesto, pero solo porque es mujer.
    Es claro que vamos a diferentes velocidades. Estaba siendo irónico. Quien envidia es porque desea, quien desea es porque todavía “no es”, no puede llegar a lo que desea, no encuentra el camino para llegar, pero lo busca. Pocos se pueden plantar como piedra, ser camino – no puede ser “para todos”-.
    Lo que desagrada es el gasto, la vanidad de gigantescas construcciones “fronterizas” para apenas alcanzar disimular una vergüenza que en verdad es indisimulable. Pero creo que esto es difícil de entender porque, en verdad, no se entiende, se siente, se planta uno.

    Pensé, conocí una vez a una italiana, viviana se llamaba como vos, aunque era “vivi” para mi, de milano era… pensaba que eras vos…… jajaja!! (Escribo la risa SOLAMENTE para que entiendas que SOY-siendo IRONICO: con USTED.)
    Mas que el ombligo, seria la raíz, pero para ubicarla en términos humanos –por lo de ombligo- y anatómicamente sería los pies, fisiológicamente una neurona –neurona completa no? con sus dentritas y AXON (así, bien grande: tengo que escribir la risa de nuevo?)-.
    esto con buen humor, siempre es un placer escribir así.
    pero ahora sí no contesto mas, me voy de retiro.
    saludos.

  • 83. martita  |  23 mayo 2011 en 12:52

    Al comentario 41 , de Panchito , Y have a dream ……that all
    God`s children , black and white will join hands and sing
    “”Free at last !!!!!!! Martin Luther King .” YO TENGO UN SUEÑO ”
    lo dijo Luther King , año 1968 .Jamàs me convertirìa en K .

  • 84. Panchito  |  23 mayo 2011 en 13:53

    Martita : Il ne faut jurer de rien.
    Señoras, están dialogando con un suburbano bilingüe.

  • 85. martita  |  26 mayo 2011 en 22:03

    Panchito : mi honestidad , mi admiraciòn hacia la inteligencia
    mi aversiòn a los sumisos , a los prepotentes , me impiden
    definitivamente ser una esclava K . Panchito ,vos que tenès
    tan estrecho contacto con ese mundillo K , Dònde estàn los fondos de Santa Cruz ??porque nunca me quedò claro ,quizà
    vos tengas la informaciòn adecuada y evitamos malos pensamientos. Agradecidìsima , una admiradora de Dostowyeski
    padre de la revoluciòn Rusa , pedìa estando preso :”Enviadme libros ,libros muchos libros para que mi alma no muera ” a travès de la cultura se pueden solucionar muchos problemas
    del pueblo , porque allì hay una LUZ . Si de algo carece
    esta actualidad Argentina , es de Cultura y Educaciòn .
    Menem lo hizo y los K ,continuaron el camino , que siga la
    decadencia y sueñen con que tienen una economìa fantàstica
    sigan engañandose . ” La Caida de los Dioses “.

  • 86. Panchito  |  26 mayo 2011 en 23:21

    “Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera !
    Tenía frío y no pedía fuego, tenía sed y no pedía agua: pedía libros, es decir horizontes, es decir escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón.Porque la agonía física, biológica, natural de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.”
    Federico García Lorca. Locución al inagurar la biblioteca de su pueblo, Fuente Vaqueros Granada, España el 31 de septiembre de 1931.

  • 87. fernando fefe  |  5 junio 2011 en 19:22

    Hola a todos es la primera vez que visito este blog y me parece muy interesante, de una voluntad y un porque virtuoso y noble. Confieso que no comprendo bien aveces lo que leo, tanto en los articulos de T.A como en las opinios de las personas en el blog xq no he leido mucho, cuando se cita a autores no conozco sus ideas y mi vocabulario es exiguo.
    Yo la pelicula que recomendaria para entender el xq de nuestra historia reciente,(tengo 32 años) y nuestro futuro no solo proximo, es “El señor de la guerra” dice en el final de esta: “Se puede estar en guerra con todo, menos con tu naturaleza” para mi la nuturaleza de la mayoria de la sociedad en la que vivimos(no me incluyo) tiene por caracteristicas la hipocrecia, cobardia y egoismo, logicamente van de la mano, es eso a mi entender lo que decreta el porque de las formas que prevalecen, prevalecieron y prevaleceran x estos tiempos. Felicito a todos por su nivel de expresion y analisis. Y a Tomas Abraham xque creeo mas que nada en que su porque es noble y elevador.


Categorías

Comentarios recientes

Marcelo Grynberg en Bitácora 90
marlaw en Bitácora 90
marlaw en Bitácora 90
marlaw en Bitácora 90
Aldo en Bitácora 90

Calendario

mayo 2011
L M X J V S D
« Abr   Jun »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

A %d blogueros les gusta esto: