Honorarios

19 marzo 2009 at 17:22 59 comentarios

El campo está que arde, arde de necesidades espirituales. Las organizaciones rurales invitan a conferencistas, me invitan a mí. Ya les conté lo de los productores de los porcinos, pero no les conté lo de los semilleros de Balcarce, ni de otros que se reunen por la provincia de Buenos Aires, Pinamar por ejemplo.

Piden que nosotros, los pensadores los ayudemos a pensar. Pero como no!, si para eso estamos, ¿acaso no somos los baqueanos de la mente?

Monseñor Kovadloff disertó para la Mesa de Enlace en Córdoba, el rabino Sergio Bergman ya tiene una pyme especializada en ofrenda y arreglos verbales para chacareros. Y he aquí, al compadre Tomás, el profesor Abraham, que tan bien sale por la tele, invitado a una ponencia con churrasco y choriceada.

Veamos…salgo un miércoles, micro, doy la charla, morfi, duermo, vuelvo, más o menos, a ver, treinta y siete más cuatro… y bueno, por ser ustedes, es tanto.

¿Qué pasa? ¿Dije algo inconveniente? ¿a qué se debe esta rebelión en la granja? ¿Que no quiero negociar? ¿Que no me presto al diálogo? ¿ Que impongo condiciones y no facilito el consenso?

Me dicen de todo. Que me vaya a freir huevos, escucho “comebosta andá a cobrarle a Moreno, que no me confunda, que no son gansos, que me tragué la mentira de D’ Elía, que no son garcas rubios, que están patos, que aunque yo no lo crea como buen señorito de ciudad, ellos no son nada gansos, que no me haga el pavo, que me quiero apuntar un poroto, que si no me enteré de la seca y que hasta paja está que arde, que en realidad soy un cabrón, que no estoy con la causa, que soy un carnero, que no me doy cuenta que están corriendo la coneja, que me río del fardo que tienen que cargar, que el costo de la urea…

Pero les digo: ¿qué quieren? ¿Tarifa para carmelitas descalzas o precio patronato de la infancia?

PONIENDO ESTABA LA GANSA! dijo Beatriz Salomón, ¿que sufren por las retenciones?, ¿y yo qué tengo que ver? Tómense un Actimel.

Es increíble lo alborotada que está la gente.

 

Entry filed under: General.

Segunda breve historia de la filosofía – Partes 76 a 79 La crisis política y sus riesgos

59 comentarios

  • 1. magu  |  19 marzo 2009 de 18:12

    En vez de fichas, porotos
    discusiones y alborotos
    cual bingos o loterías
    planean en pulperías
    jugarle de vuelta al loto
    antes que darle algùn voto
    de quienes oyen insultos
    propongo a chanchos, indultos
    y a los patrones muy cultos
    que hagan meditación
    induce a la buena acciòn
    al negociar con gobierno
    màs difícil que en infierno
    cantar algùn villancico
    por el post lo felicito
    se alcen voces de porcinos
    de caballos y bovinos
    para saber sus verdades
    que no sufran màs crueldades
    comamos solo lechuga
    antioxidante y no arruga
    y nos hace pacifistas
    de derecha o comunistas
    nos relaja que da gusto
    crece un torito robusto
    a fuerza de pasto solo
    que no haya engaño ni dolo
    en los pactos qeu se firmen
    tus conferencias les sirven
    para aclararles la mente
    y quien sabe, de repente
    la retención se incremente

    magù trench de bassetti
    no estoy en campo de juego, asi que soy apartidista

  • 2. Pía  |  19 marzo 2009 de 18:18

    MIrá vos…con la cantidad de subsidios que han recibido en su historia, hablan de la sequía y no quieren poner la tarasca. Son de terror.¿te dijeron que le fueras a cobrar a Moreno? Esta gente, ¿vivirá del club del trueque?

  • 3. Carlos Gatabria  |  19 marzo 2009 de 18:21

    Es increíble, hay gente que pretende lucrar con la desgracia ajena!
    Ya no hay hombres, y mucho menos hombres de ideas que estén dispuestos a dar su vida por la causa!
    Pretendés juntar unos dinerillos cuando está en juego el destino de la Patria?
    Mucha filosofía, mucho pensamiento, pero cuando hay que poner el cuerpo sacás el tarifario?
    No hay caso, después no te quejes, cuando la Patria haya ganado y no te inviten a participar de la gran fiesta por la recuperación nacional.
    (creo que se celebrará en la sede de La Nueva Provincia)

    Es por gente como vos que el país está como está.
    A propósito ¿a cuánto está el kilo de pensamiento sin retenciones?

  • 4. locus horrendus  |  19 marzo 2009 de 19:52

    Una vez leí una anécdota sobre Borges que viene a cuento:dicen que fue a una ciudad de la provincia de Bs As, si mal no recuerdo, a dar una charla y, cuando vió la cifra irrisoria que le pagaban, propuso con su habitual ironia que le pagaran menos…y le pagaron MENOS!!!!

  • 5. Pía  |  19 marzo 2009 de 19:55

    Jajaja Me acordé de otra turrada de Borges. Decía que Mallea tenía unos títulos fabulosos para novelas que no decían nada.

  • 6. ricardo carrizo  |  20 marzo 2009 de 0:08

    por 41 pesos podías haber desgranado todo un choclazo de ideas, mandar fruta a una audiencia de chanchos.en los porotos que tienen por neuronas podrías plantar semillas de sentido común y solidaridad. no faltaría algún nabo que te tire tomates.
    es hora de tomar el toro por las astas. hasta luego.

  • 7. magu  |  20 marzo 2009 de 1:15

    HONORARIOS

    se cobrarán hononarios
    reteniendo a agropecuarios
    con decretos muy sectarios
    de necesidad y urgencia

    y asegurarse vigencia
    por màs tiempo y en cartel
    retenciones a granel
    nos dicen que haràn viviendas
    con pesos de las haciendas
    me suena a un cuento oriental
    o a una versada genial
    recolectando la mosca
    aunque la tilden de Tosca
    se asegura un porvenir
    en el arte de seguir
    para que voten al hijo
    a la cuñada, a un prefijo
    que todo quede en familia
    ya en los medios hay rencilla
    y habrá duelo con malambo
    se llevan todo del tambo
    cuielgan tristes boleadoras
    de palo cáido ellas solas
    me apena tal desacuerdo
    aunque la lengua me muerdo
    antes de hablar de la soja
    de morderme, ya està roja

    magù trench de bassetti
    me da un poco de pena tanta retenciòn para los del campo -en serio, es lo que pienso, respetenme, que no hablo de pena de muerte ni de colimba – , y eso que el ùnico campo que tengo es màs chico que el abuelo ruso de KURUSHENKO (film Woody Allen con Diane Keaton 1975).
    y me parece que lo de la construcciòn de viviendas va a dar lugar hacer autobombo y proselitismo (con harina de otro costal)
    creo que esto acrecienta màs la rabia entre todos, no sè , no me parece bueno. espero que ningùn oficialista ni opositor me tiren con insecticida para plagas de cultivos.
    (¿viste E…….que feo es que saquen un decreto de necesidad y urgencia? …….por el que decretó MENEM por el cual echaron a mamà luego de 27 años de trabajo, junto con miles màs, te pareciò bien porque EL LO HIZO). Las injusticias se repiten con distintos actores.

  • 8. ernesto  |  20 marzo 2009 de 1:19

    Yo si fuera Reichmarschall y Jefe de la Luftwaffe diría: Cuando oigo la palabra solidaridad saco mi arma.

  • 9. magu  |  20 marzo 2009 de 1:55

    VACA yendo
    gente al baile

  • 10. magu  |  20 marzo 2009 de 5:51

    de comisiones, honorarios, retencones, viviendas y otras deudas y yuyos

    ……………….(……….) “Renuncia a la BENEVOLENCIA y rechaza la rectitud, y los hombres volveràn al deber filial y al amor paterno
    RENUNCIA AL ENGAÑO Y ARROJA LA GANANCIA , Y NO HABRÀ MÀS BANDIDOS Y LADRONES. (cap 19 Retorno a la espontaneidad del Tao Te King de Lao Tsè

  • 11. cecilia  |  20 marzo 2009 de 6:42

    q papas fritas.. además los filósofos con sentido del humor se cotizan más alto. habran creído q le querías meter ganso por liebre?

    no tiene nada q ver, pero la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer.

    la mona aunq se vista de seda mona queda.

  • 12. Gaboto  |  20 marzo 2009 de 17:31

    Tomás es en serio lo que contas? no les dijiste antes de ir que les ibas a cobrar? Igualmente, lo que contás ¿es cierto o es un chiste o algo con sarcasmo? Si es así no lo puedo creer, espero que no sea así toda la gente del campo porque sería una cagada, una desilusión de mi parte.
    Por favor, aclará que no son todos así, contanos que tuviste otras experiencias y no fuera tan feas con la gente del campo.

  • 13. Gaboto  |  20 marzo 2009 de 17:35

    Por otro lado, Tomás por favor si esa gente se comportó tan mal como decís no te pongas en contra de toda la gente del campo. Sería injusto, y lo de esos señores es totalmente repudiable.

  • 14. magu  |  20 marzo 2009 de 18:06

    TOMÀS Y FAMILIA

    Deben ir de todos modos, pediles trueque……una conferencia por un tractorcito. dos conferencias por un tractor y un autito de esos que cortan pasto
    Entonces, te movilizàs con tu tractor por toda la ciudad de BS AS…por ej: por la avenida LIbertador
    ¿ Con esto què lográs ?
    Es un claro mensaje
    LA FILOSOFIA ARRASA………LA FILOSOFIA PISA FUERTE,
    LA FILOSOFIA SE MUEVE………..CON LA FILOSOFIA MATAMOS LOS YUYOS.
    Será un batacazo. Pensalo. Popularizaría la filosofía en la calle misma (y también a la de la calle).
    LA FILOSOFIA DE LA NUEVA ERA………..SOBRE RUEDAS DE TRACTOR………..SE PONE EN MARCHA

    En el otro post de Estafa…………..hay un muchacho misógino que en realidad se muere de envidia de las mujeres………y se nota que está esperando la ocasión para poder ponerse una bombacha (aunque sea gaucha, pero bombacha)
    saludos
    magù

  • 15. ernesto  |  20 marzo 2009 de 21:56

    Recomiendo leer “Fritz (por el violador de Austria) Y Las Doncellas” en http://www.jorgeasis.com Imperdible visión de Asís sobre esta última batalla desesperada de Kirchner, adelanto de las elecciones, para recuperar el poder.

  • 16. magu  |  20 marzo 2009 de 22:12

    Ay……….perdón en serio.
    Perdón a quien haya ofendido con mi sarcasmo instintivo. No quiero herir, ni humillar , ni ofender a nadie en mi vida. Piese o no como yo. En serio me gustaría que todos los seres humanos nos pudieramos entender con el corazón aierto. Con paz, sin miedo.
    Los hombres les tienen miedo a las mujeres, no las comprenden.
    Siempre ando con muchos chocolates en la cartera para llevarle a mi hermana y a los demàs internos de la clìnica psiquiàtrica y cuando volvemos le reparto a los cartonesros para que coman algo. Y FER me dice, ¡magù, sos loca, van a creer que te insinuàs¡
    y digo ¡debo esperar a ser vieja y fea para ser un poco compasiva, entonces¡ y no le hago caso. Llevar polleras largas, remeras amplias y pelo atado me da una còmoda imagen de persona atemporal, como dibujada, y asi la gente solo puede disfrutar de un chocolate sin verme a mi.
    Esto es a cuento de que anhelo profundamente que todos los seres humanos nos amemos de verdad. como los chicos chiquitos, sin intereses sectaristas. ¿es imposible?……….perdón a la gente que ofendì, me produce alivio saber que no me leen
    POR ACUERDOS DE CORAZÓN CON RAZÓN, Y ENTRE TODA LA NACIÒN

  • 17. ernesto  |  20 marzo 2009 de 22:28

    ja ja ja hoy mataron a un farmacéutico en Bernal (¿será el asesinato normal de cada día o habrá mas?). Ja ja Me río porque es muy gracioso ver como solo porque algún oprimido por el sistema mata a algún privilegiado, el privilegiado diario cosa que obviamente es bastante moderada, enseguida la derecha sale a reclamar represión, mano dura y demás demandas nazis absurdas. Viva la izquierda tolerante, muerte a la derecha represiva! Vamos Lucio, vamos Gatabria, que estamos ganando! ja ja

  • 18. Gaboto  |  20 marzo 2009 de 23:37

    Ernesto, tené cuidado con esas cosas que decís, da la casualidad que conozco al hijo del farmacéutico de Bernal, y si fuera él y leyera lo que vos estás diciendo me sentiría un poco dolido. No hables así de quien no conoces.
    Me refiero a lo de “algún oprimido por el sistema mata a algún privilegiado, el privilegiado diario”
    Lo demás lo podes decir, tenes el derecho de opinar lo que quieras.

  • 19. lucio  |  21 marzo 2009 de 0:13

    Pero como? entonces bergman y kovadloff van a los cursitos de “formación política” para propietarios rurales porque adhieren? gratis? Jamás lo hubiera pensado…
    Che ernestín, que pasa? no conseguís en la nación noticias sobre pobres muertos por inseguridad? Propongo como la revista barcelona el mapa de la garquidad, ojo que puede llegar hasta uruguay.

  • 20. ernesto  |  21 marzo 2009 de 0:54

    Gaboto: obviamente que me permití ironizar sobre la tragedia del farmacéutico asesinado hoy en atención a la displicencia con que ciertos blogers tratan estos crímenes diarios con que que los delincuentes tienen sometidos a los argentinos. Precisamente los que nombré en mi comentario han opinado que el reclamo por seguridad de la gente es de “derecha” y son, además, muestras de “intolerancia.” Son ellos precisamente los que hablan, y lo hacen en serio, de “oprimidos” y “privilegiados” y a ellos dirigí mis ironías.
    Yo no soy familiar o conocido del farmacéutico pero justamente la bronca por su salvaje asesinato fue lo que motivó mi comentario. Tratá de ser un poco mas analítico cuando leés los comentarios.

  • 21. lucio  |  21 marzo 2009 de 1:25

    Gaboto, tratá de ser más analítico, aprendé de ernesto “el hombre que descubrió que el mundo no se divide entre oprimidos y privilegiados”, porqué no te dedicás a dar conferencias por el mundo con benedicto, “el hombre que descubrió que el forro no previene el sida sino que empeora el riesgo de contagio”. Podrían fundar el nuevo movimiento del empirismo abstracto ¡GENIOS!!!

    Propongo como (otra vez) la revista barcelona al 24 de marzo como día nacional de la inseguridad.

  • 22. ernesto  |  21 marzo 2009 de 2:33

    Lucio: una de las divisiones del mundo es entre oprimidos y privilegiados, en eso estamos de acuerdo, en lo que no estamos de acuerdo es en los modos de superar eso. Aunque, claro, la palabra superar por el momento es exagerada, sí podríamos hablar de atenuar. El ser humano, a diferencia de las otras especies posee conciencia de sí mismo y el razonamiento pero, igual que las otras especies, también depende de su naturaleza. Para no entrar en una interminable catarata de razonamientos y contrarrazonamientos, pensamientos y contrapensamientos que nos llevaría hasta Platón y antes de él voy a poner un ejemplo, a mi juicio contundente, sobre la profunda desigualdad que la naturaleza impone al hombre y es insalvable:
    En el fútbol hay, hubo y habrá divisiones de categorías de hombres: privilegiados como Maradona, Messi, Pelé y algún otro (que no me aparece), medio privilegiados como Canigia, Palermo y otros y los “oprimidos” que estarán siempre en el banco (mas los que jamás llegarán al banco).
    Eso es la naturaleza humana, a mí me parece que tu concepto de superar las divisiones y/o desigualdades consiste en atarle la zurda a Maradona ya que agregarle una tercera pierna o un cerebro mas afilado a Darío Ocampo es imposible. O sea nivelar hacia abajo.
    No es nada complejo trasladar esto a la sociedad porque en el fondo es lo mismo, hay que dejarlo crecer a Marandona libremente porque su grandeza engrandece el fúbol del mismo modo que hay que dejarlo crecer a Franco Macri porque ¿cuantos inmigrantes albañiles vas a encontrar que crezcan y que luego puedan decir?: “yo en mi vida le he dado trabajo digno a mas de un millón personas entre empleo directo e indirecto” (como le dijo Macri al estúpido cura Farinello que lo ponía como ejemplo del “mal”). Del mismo que si un club decide que no debe haber privilegios y todos los jugadores (y lo socios, empleados, simpatizantes, etc) deben jugar el mismo tiempo que Maradona y que todos deberán ganar lo mismo que él y tener la misma prensa, etc eso destruiría el club, el fútbol, a Maradona y por consiguiente a todos, jugadores, simpatizantes, etc.
    El socialismo es eso: la pretensión de socializar lo que no es socializable, la capacidad humana. Finalmente terminarán irremediablemente como en Cuba: la división entre la nomeclatura (alguien debe gobernar) y el pueblo y como el sistema inhibe por sistema y definición la capacidad creativa de los algunos, se nivelan todos (el pueblo) en un mismo nivel de pobreza, desesperanza y falta de futuro.
    Esa es la diferencia entre el liberalismo y el socialismo: ambos apuntan a superar las diferencias pero el socialismo apunta por el lado equivocado.

  • 23. ernesto  |  21 marzo 2009 de 2:37

    Lucio: en cuanto al Papa, éste o cualquier otro, considero que son resabios que todavía quedan de la antigüedad. Las religiones, como dijo alguien, son opio para los pueblos. (el asunto también consiste en no transformar las ideologías en otras religiones, aunque en realidad lo son porque son también dogmas) y ser otra clase de adormidera para los pueblos.

  • 24. magu  |  21 marzo 2009 de 3:06

    LUCIO
    algo còmico. tengo un pariente mio, que piensa como de derecha pero trabaja como esclavo, gana poco. Pero lo còmico de este chico (porque es chico) es que a veces le sale decir – esto lo paga la zurda, o a éste lo banca la zurda////////// cuando dice asi,
    yo me imagino una señora vieja toda crota y renga que le da unos mangos a alguien y “esa es la zurda”. ja ja (que visión absurda).

    No entiendo bien que es el comunismo., pero mi tio ALFREDO VILLALBA WELSH o ALFREDO VILLALBA fue un afiliado al partido comunista desde chico, naciò justo justo en la revoluciòn bolchevique en el 17 y muriò justo justo en el 89 en la perestroika.
    Siempre me hacìa ir a una sede que quedaba en Corrientes y Callao en una esquina y me regalaba libros. Yo era la sobrina favorita porque era la ùnica que lo escuchaba. Era un idealista, distinto a papà que era pragmàtico. Pero ALFREDO refugiò a uruguayos y chilenos en la casita de Ing Maschwitz que tenìamos,. las paredes llenas de salitre, porque la habìa hecho papà mismo con arena del tigre. que es mala.
    Yo tendría once años hasta los 14 ví como se refugiaban en la casa…..eran varias habitaciones, por cada pelìcula que papà escribía construía una, asi nomàs. Cuestión que sè que uno de esos muchachos chilenos, un chico campesinito, de 17 años, ahora es abuelo, vive en BERLIN, es tornero. Luego los demàs estàn todos en PARIS, y otro volviò pero muriò de sida hace poco.
    Mamà decìa que ALFREDO era tan pero tan puro en su idealismo y tan desprendido, que tendría que haber nacido monje franciscano.
    Me regaló una remera negra con la cara del CHE cuando acà nadie las usaba. Y le dijo a papà que nunca pudo tener hijos porque lo picanearon muchas veces tanto militares (pero de los años cuarenta y cincuenta) como peronistas. En la ùltima no lo tocaron porque era viejito, o porque pasaba desapercibido.

    En definitiva, me parece que ERNESTO ve todo blanco o negro. Y quizás los fanàticos de izquierda tambièn, aunque salvo por mi tío, nunca hablè con ninguno que me explicara bien como son las cosas…………..tengo mi ph de 70 metors con terracita y quizás en veinte años herede la tercera parte de otro ph ¿eso me hace ser capitalista?

    Bueno, no se enoje nadie. tal vez si oimos al unísono alguna mùsica suave tipo las de reiki o alguna de esas y decimos un mantra suave, nos pacifiquemos todos……..¿se imaginan hacerlo todas las noches todos juntos ……tipo PAZ, PAZ?
    SALUDOS
    magù

    CECI, te contesté en ESTAFA, PIA, tambièn

  • 25. magu  |  21 marzo 2009 de 3:12

    GABOTO
    no te dejès tratar como GAROTO, por ningún bloguer prepotente

  • 26. leandro  |  21 marzo 2009 de 4:01

    es brillante la comparacion de ernesto…lastima que se olvido de los zagueros, los marcadores de punta, los medicampistas centrales y por supuesto, los arqueros…ah y los arbitros…
    en fin, me gustaria una actualizacion del esquema ernestiano
    por otro lado yo opino que maradona nunca fue un buen jugador…en que parte de la sociedad me ubicarias?

  • 27. ernesto  |  21 marzo 2009 de 4:12

    Leandro: Obviamente en un siquiátrico.

  • 28. leandro  |  21 marzo 2009 de 4:26

    si claro…evidentemente las reglas de nivelacion no las estipularia yo…eso esta clarísimo

  • 29. cecilia  |  21 marzo 2009 de 4:26

    “….lo picanearon muchas veces tanto militares (pero de los años cuarenta y cincuenta) como peronistas…”

    militares, peronistas… la misma eme con distinto olor

  • 30. lucio  |  21 marzo 2009 de 4:35

    ernst, te referís a la bestia negra? al marxismo? (supongo, por el sintomático “como dijo alguien la religión bla bla bla…” fué MARX, ernesto, MARX!) es tán ideológico como tu supuestamente neutro y natural neoliberalismo. Te recuerdo que desde un punto de vista meramente lógico pasar de un caso particular a otro no prueba absolutamente nada (el principio general no queda claro), pura falacia comparativa. Tu potrero no es equiparable a la sociedad en lucha de clases como pretendés, el sistema de estrellato megaredituable tyc futbolero no tiene nada que ver con el burdo intento de refutar la búsqueda de una sociedad más justa e igualitaria en la que maradona (recordá que es un negro de mierda en la perspectiva cerrada de la sociedad paqueta que representás) seguiría deleitando pero a la vez no se moriría gente de hambre, sin educación y sin salud en la esquina de tu casa (propiciando de yapa la desaparición de la inseguridad de los tuyos), es más habría muchos más cracks. En cuanto a la naturaleza humana, al hombre/mujer no le queda nada de natural desde hace muuuuucho y mucho menos si lo que se intenta naturalizar o esencializar es el “liberalismo” de un ceo garca de AIG que cobró su suculento bono con dineros públicos por cagar a una ristra de ciudadanos trabajadores (para vos seguramente esto es inteligencia competitiva o no sé…adaptativa jajaj). Dejáte de hablar boludeces, te falta justificar el darwinismo social y la mano invisible del libre mercado y cartón lleno con los mitos de la derecha que llora al turco. Mejor seguí con tus análisis estadísticos plagados de datos de la revista chacra como el jubilado al pedo que sos y estás jajajajaja.

  • 31. lucio  |  21 marzo 2009 de 4:55

    magu, gracias por lo de fanático de izquierda, si, soy un tirabombas loco que a sus alumnos les enseña diariamente que esta sociedad injusta se cambia a los tiros y aplicando luego el terror a la robespierre o stalin.

  • 32. magu  |  21 marzo 2009 de 4:59

    CECILIA
    Aprovercho a escribir ahora porque FER luego quiere ver sus videos de LA FLIA ROBINSON y sus series de ciencia ficciòn, adora a Angela no sè cuanto.

    Si, lo picanearon, no sè si tantas, suficiente. Èl era menudito, pelo blanco y largo, como papà, todos dicen que tenìa un look a VINICIUS pero con carita de bueno, y anteojos. Era amigo de …..bueno, tengo mala memoria………..el del premio nobel de la paz nuestro. Luego no sè, no lo tocaron más.
    Hay cosas cómicas y medio trágicas en mis familias con la historia polìtica de acá .Nunca desapareció nadie, eso si.
    ¿Pero a quien voto?
    Nunca pude oir a RAYMONDI es?……..no te rias, ni sè el apellido pero me gusta de cara (de bueno9…………¿el partido humanista que es para menores de edad, será bueno?……..
    y ya que esto no lo lee el enojòn ¿quièn puede leer a Proust en francés y luego a Jorge Asis?….¿y recomendarlo?……juro que no me iba a saltar el luzbelito pero lo tengo. Creo que el E debe tener la mismìsima voz y entonación de J Asis, te juro que ahora al leer sus comment me sale la voz de ese escritor,..un tono como impostado, raro, rarísimo de verdad, ¿que acento tiene?………no pude bajar el libro de Tomàs porque no tengo el sitema, le pedí a mi cuñado. Mi amigo el librero no està en Delfos, hay vendedors todas con cara de maestras enojadas y no le iba a preguntar por ofertas. Pero me comprè por cinco pesos ese cd trucho de música de reiki. Y trato de ver que decsión tomo para el futuro de mi vida en estos tres dìas, importante para mi.///////// Los chocolates que le llevo a Cynthia, mi hermana autista, salen 11,50 pesos la caja de 40 unidades de chocolate blanco o negro.
    LUCIO no me respondió, soy invisible,. pero le mando salludos a la sra.
    Y LO DEL TRACTOR, yo que Tomàs y la flia, Lo pensaría. puede ser algo buenísimo

  • 33. lucio  |  21 marzo 2009 de 5:09

    Qué querés que te responda magu, cómo se cambia el mundo sin que los amos te hagan mierda? y yo que sé, quizás tu tío, simplemente dejandote el recuerdo de tipo límpido, bueno, honesto, fiel, amiguero que describís nos dé alguna pista no?

  • 34. magu  |  21 marzo 2009 de 5:14

    LUCIO
    nunca dije que fueras un fanàtico. ¿me creerías si te digo que sos un idealista?……..¿vos leerías a Proust y luego a J. Asis?……che, los invité a comer milangas con tu mujer, en verso y todo y no me respondieron. Se las tuve que dar a los gatitos antes de que se pasaran. Contestame lo de la casita. no, en serio. Una vez en Puente Saavedra, un mèdico y otro señor que cocina en Fame repartían volantes de I Ripol (hoy no me acuerdo de los nombres), cosa que les pregunté lo de la propiedad privada y me dijeron que de capitalismo a comunismo, en lo de las propiedades era una diferncia CUANTITATIVA y no cualitativa. entendì que si tnego una està bien, y me tranquilicè. pero no pude ir a lo de VILMA, me acordé
    Bueno, te puse lo de mi tìo porque le hago un homenaje, era un hombre amoroso, y tambièn, asmàtico enficematoso

  • 35. magu  |  21 marzo 2009 de 5:15

    LUCIO
    te vas a reir
    la ùnica discidencia que yo tenìa con ALFREDO, ja ja, es que él era ateo, y yo trataba de reconvertirlo……….pero la familia lo creia Pródigo de tanto que dio por todos.

  • 36. ernesto  |  21 marzo 2009 de 5:37

    Lucio, permitime una sonrisa, no, mejor una carcajada ja ja ja. ¿así que el ser humano no pertenece ya a la naturaleza? Disculpame Lucio, pero de todas las cretinadas que decís normalmente esa es la mas conspicua. El liberalismo no es además una ideología aunque si lo es su explicación teórica. Adam Smith por ejemplo no inventó la economía de mercado (ni Locke ni ningún otro empirista inglés) sólo la explicó racionalmente. El sistema impera desde la primera civilización conocida, la sumeria, desde hace 10000 años. Es simplemente el funcionamiento de la naturaleza y es el único modo de sobrevivir de nuestra especie. O de cualquier otra, ponete a regular (como lo ha hecho al hombre al convertirse en la única especie dominante) el funcionamiento de la vida salvaje y desaparecen las especies (como están desapareciendo).
    En cuanto a la inseguridad “de los míos” aunque no se bien que querés decir ya que al parecer vos sos especialmente en dividir a la gente en “clases sociales” te recuerdo que quienes mas sufren la inseguridad son los pobres hasta el punto que los que viven en las villas son prisioneros aunténticos de los vándalos y sus hijos son arrastrados por essos atorrantes desde los 7 u 8 años a la droga y a una vida precaria y sin futuro.
    Con respecto a las empresas que pagaron los bonos ya fueron estigmatizados por el sistema y se está por aprobar una ley para que dichos bonos estén sujetos al 90% de impuestos. El liberalismo tampoco significa la transformación de la naturaleza humana pero sí es capaz de frenar sus excesos como lo demuestra este caso que mencionás.
    Lo de jubilado con lo que pretendés descalificarme no me parece una descalificación y espero llegar a serlo algún día como corolario de una vida digna.
    Me gusta mas Mundo Agrario que la Chacra.
    Saluditos. (Y Menem no va mas, ahora lo esperamos a Mauricio)

  • 37. pepe  |  21 marzo 2009 de 5:43

    ¿ahora está con THE QUEEN?
    ¿Los reventados es bueno?

  • 38. ernesto  |  21 marzo 2009 de 5:45

    Lucio: no es que yo lo sé, el mundo entero sabe que los del opio de las religiones lo dijo Marx, pero me pareció bonito no mencionarlo, estoy podrido que los flogueros nos abrumen con citas y autores precisando detalles que extrajeron de Google.

  • 39. ernesto  |  21 marzo 2009 de 5:45

    globeros

  • 40. ernesto  |  21 marzo 2009 de 5:46

    blogueros, la puta madre!

  • 41. magu  |  21 marzo 2009 de 5:50

    jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    ¡qué lapsus¡ ¡ cuánta grapa¡
    ¡ soy feliz de ser invisible e ilegible y poder criticar con alivio al soberbio nùmero uno ¡ no usa google…………¡pero no¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
    es un cerebro de probeta mezclado con enciclopedias y panfletos

  • 42. pepe  |  21 marzo 2009 de 5:52

    Retomando con HONORARIOS
    ¿cuànto sale una frenada de BROTE ?

  • 43. pepe  |  21 marzo 2009 de 6:42

    CECILIA
    A decir verdad, ahora tengo todo borroso, y todos estàn ya muertos………..la tìa CELIA que me lo contaba, papà, etc. Poruqe a èl jamàs se lo pregunté ni él me lo dijo a mi. Estoy segura que es como te cuento…………..y que fue en gobiernos militares y en gobierno peronista. porque èl era afiliado al partido comunista lo paradójico es que trabajaba en MC AND EDISON no se si se escribe asi, una agencia de publicidad. Pero tal vez fue en el servicio policial qeu lo picanearon.
    bueno, lindos sueños para todos, ¿por los nuevos tiempos?

  • 44. magu  |  21 marzo 2009 de 6:51

    TOMÀS Y FAMILIA
    ¿Por què no lo invitás formal y cortesmente a BENEDICTO XVl a bloguear acá?………….daría citas en latin, promulgaría enciclicas. otro batacazo………..y todos los lectores de otros diarios se mudarìan acà.
    JUAN PABLO CAFIERO es el EMBAJADOR EN EL VATICANO ?….proponèselo. Quizás con un seudónimo tipo EL OTRO YO DEL DR MERENGUE se deschave y diga que es un streaper……….quien sabe.

    LUCIO
    yo comento en la naciòn.com. estoy agradecida a LA NACIÓN porqeu en el año 94 mi tío Gustvo se ganó el Port folio, y como èl jamàs viaja a paises càlidos (duerme con el traje gris y la corbata puesta siempre) nos regalò a Fer y a mi, el viaje de Port folio a BRASIL, aùn lo recuerdo, fue un cuento de hadas, todo todo todo….gracias a el por folio. Lo còmico es que justo cuando llegamos al hotel, habìa muerto TOM JOBIM, asi que yo no querìa salir de la habitaciòn para ver el funeral, su vida, etc.
    Fue en el hotel LAJE DE PEDRA en LA CANELA, en RIO GRANDE DO SOUL. ahi gauchos pero le dicen gaúshos, y mucho gringo, alemàn, etc………fue un regalo de DIOS

  • 45. frank  |  21 marzo 2009 de 8:02

    tomas …..
    que precio le haces al citygroup que esta con muchos problemas de liquidez……????

    😉

  • 46. Gaboto  |  21 marzo 2009 de 9:30

    Lucio, sobre tu comentario 30. Interesante lo que decis, es cierto que vivimos una sociedad totalmente injusta, en donde un CEO de una empresa quebrada y rescatada por un gobierno cobra cupones con dineo publico.
    Esto es horrible. La pobreza es un invento del hombre, existe gracias al egoismo y la ambición desmedida de mucha gente.
    Ahora, pensemos por qué pasa esto. No será que pasa por dirigentes igual de ambiciosos, desconsiderados y que son complices de esta injusta repartición de la riqueza.
    La esencia del problema está en la gente, en el humano, y no en el sistema politico/social de un país. En todo caso el sistema resolvería partes accidentales del problema, pero no esenciales (ver Aristoteles para definicion de esencial vs accidental).
    Vos crees que un sistema comunista con dirigentes corruptos, intolerantes, absolutistas, etc funcionaría?
    Yo creo que el problema está en la gente…

  • 47. lucio  |  21 marzo 2009 de 17:28

    gaboto, habría que preguntarle a nuestro común amigo ernesto que al contrario que vos opina que la pobreza es una maldición que cae sobre los vagos y los faltos de creatividad que no pueden encauzar su vida, ESTÁ EN SU NATURALEZA GENÉTICA DE POBRES. Esta pobreza, según él, no tendría nada que ver con las condiciones sociales en que nacen los hombres y que por supuesto (aunque el no lo entienda) nada tienen de naturales, son pautas CULTURALES.

    Fijate el desatino de decir que las especies desaparecen por el …REGULAMIENTO!?!j? JUA JUA!!
    Yo creía que la explotación capitalista (aclaro que no soy de los que creen roussonianamente que habría que volver a la naturaleza salvaje para lograr la comunidad de los felices) ténía algo que ver, la emanación de gases que producen efecto invernadero, el desmonte para ampliar la frontera sojera, la explotación minera a cielo abierto (gracias a la parejita presidencial y a sus antecesores), los derrames tóxicos (gracias papeleras del mundo), la matanza de animales para hacer pieles, cremas y otros productos de extrema necesidad (para las minitas de ernesto, claro jejej), y etc, etc, etc.
    Con respecto al cambio interno, totalmente de acuerdo con vos gaboto, estoy esperando el día en que los despojados del mundo se organizen y dejen de querer parecerse a los susana giménez del mundo para intentar por fin cambiarlo. Creo como chomsky en la capacidad de hacerlo de los seres humanos (ese rinconcito de subjetividad no hollado por el egoísmo tan caro a ernesto) organizados. Pero también creo que la lucha contra los medios y el sistema ideológico dominante siempre sera feroz, ej.: los piqueteros de la pampa húmeda son gente trabajadora que reclama lo justo; los piqueteros (de donde sea) que reclaman al menos ser vistos por algún gobernante son unos “negros de mierda”. Los sistemas ideológicos no crean la realidad, LA LEGITIMAN, es que ya no está tan bien vista la garroteada a los pobres. Un abrazo gaboto y ernesto también.

  • 48. magu  |  21 marzo 2009 de 18:01

    Cualquier persona que está normal económicamente puede dar un tras pie “irreversible” por haber pisado una cáscara de banana en la vereda y quedarse paraplèjico, y perder el trabajo, y tener una depresiòn de la cual nunca màs sale a flote. Cualquiera por cualquier motivo fortutto puede convertirse en pobre, desventurado, . En una misma generaciòn. Es horrible el término “pobreza estructural”, es artificial./////// Pero es tremendo como la gente teme al pobre, como si fuera un ser inferior, un infectado. Sea viejo pobre o nuevo pobre…….y por eso esa frase horrible tambièn me espanta “si hay miseria, que no se note”.
    Lucio te habìa mandado una pregunta de las casitas, arriba, tal vez sean tontas para que las respondan. Saludos a todos

  • 49. lucio  |  21 marzo 2009 de 18:53

    de qué te sentís culpable magu? de tener una casita? no creo que seas una “cerda capitalista” jajajajajajaj pero si vivís en un sistema capitalista, además las posibilidades políticas de derecha a izquierda son tan amplias que no sé donde ubicarte jajajajajaja

  • 50. magu  |  21 marzo 2009 de 19:32

    LUCIO
    Lo que pasa es qeu me digo a mi misma……..cuando sea viejita no voy a tener jubilaciòn (no confio en que me la den) entonces, si heredo un ph chiquito y lo alquilo…….sobreviviré con eso, pero los resabios de mi educaciòn católica siempre me hacen sentirme culposa. ¿què haré?…….los geriátricos me dan miedo, y el suicidio està prohibido. (creo) ¿cuàl es la salida LUCIO?.
    no, en serio, en serio serio ¿cuàntas casas y cosas puede tener alguien para no ser capitalista?…….es una pregunta de chicos. no recuerdo que me contestó mi tío ALFREDO, el picaneado. el comunista,. pero hoy recordé algo el conocido era PEREZ ESQUIVEL, y a mi tio le gustaba leer cuentos de ALVARO YUNQUE, y te digo que existió de verdad, todo es verdad
    saludos
    magù
    para vos y para tu señora

  • 51. Gaboto  |  21 marzo 2009 de 20:03

    Lucio, las ideas politicas no son de izquierda o derecha. Hay muchos ejes que definen la ideología politica de una persona. Alguien puede pensar una cosa en economía, otra en legislación sanitaria, otra en educación, otra en el alcance del estado, etc. Obviamente que muchos de estos ejes se relacionan entre s, no son totalmente ortogonalesi, porque tiene que haber cierta consistencia.
    Pero no definamos a la gente como de derecha o de izquierda, esa dicotomía propia del mundo occidental nos limita en el intercambio de opiniones y en las busquedas de consensos.
    Por otro lado, Mucha gente piensa que si uno piensa diferente en algo, esta persona no tiene sensibilidad social, es un hijo de puta, es mala gente.
    Pero no nos limitemos, tratemos de entendernos, discutir y también pensar que podemos estar equivocados. No hagamos como en general hacen nuestros dirigentes de todos los sectores, que logran dividir a la sociedad de una manera que no conviene.

  • 52. ernesto  |  21 marzo 2009 de 20:34

    Tu comentario en el que decís que yo dije que la “pobreza es el resultado de la condición genética y vagancia de la gente” termina de convencerme que no vale la pena debatir contigo: es que o sos realmente un gil de cuarta o te hacés el gil para “interpretar” cualquier cosa que te dicen así siempre “tenés” razón vos.
    Pero tu otra interpretación que “la contaminación y demás garcadas que hacemos con la naturaleza es por efectos de la explotación capitalista” me inclina a pensar que sos mas nabo que lo que querés represenntar.
    Pero lo que confirma que sos realmente nabo es que también adherís a la vieja pavada que la humanidad se divide en buenos y malos (y esto no tiene nada que ver con los delincuentes que son otra cosa) y los buenos son de izquierda y los malos de derecha.
    Me volviste a aburrir, por ahora no tengo mas voluntad de leerte porque aunque soy tolerante con ellos, a veces los delirantes me exasperan.

  • 53. lucio  |  22 marzo 2009 de 1:07

    gaboto, porqué no te sumás a la transversalidad de kirchner con barrionuevo y saadi, o al torbellino de ideas del pro-macri jajajajaj. Considero que los que niegan que haya derecha e izquierda (con sus infinitos matices) son de DERECHA. Ah, y no me proyectes una visión estática y maniquea de la sociedad y sus actores que yo nunca dije tal cosa. Los demonios internos que nos devoran a los humanos son de variados colores e intensidades, sin embargo, la identificación se produce siempre entre un nosotros y ellos. Por ej. hace un montón que leo este blog y con un tipo como ernesto no puedo coincidir en nada, ¡pero nada! siempre me voy a identificar contra él, sin embargo, por ej. me identifico con el humanismo que subyace en cada uno de los posts de tomás o magu y en este caso no me calienta su color político, los siento cerca.

    Al otro boludo sólo puedo decirle que su consideración de que los delincuentes no forman parte de la humanidad sólo demuestra una vez más su fascismo desatado, además de tirar frasecitas para que la tribuna pro lo aplauda; cambiá de blog, la gente que lee acá no se come tu horrorosa visión del mundo. Tu amenaza de dejar de leerme delata tu narcisismo…¡A QUIÉN CARAJO LE IMPORTA QUE VOS LO LEAS JAJAJAJAJA!!!

  • 54. lucio  |  22 marzo 2009 de 1:50

    Creo que la discusión sobre la pertinencia de las categorías de derecha e izquierda excede este blog pero te recomiendo el clásico de bobbio “Derecha e izquierda” muuuuy ilustrativo y te cito a Henri Weber para no hacerla larga arrancando con la rev. francesa hasta nuestros pospolíticos tiempos de consensos en “La izq. explicada a mis hijas”: “…la sociedad, incluso la nuestra, no sólo es muy diversa, también es profundamente injusta. Se dan en ella muchas desigualdades, cosas absurdas y violencia…frente a esa situación, existen varias actitudes posibles: se puede pensar, de todos modos, que siempre fue así: siempre hubo y habrá ricos y pobres, poderosos, miserables, sabios e ignorantes, bellos y feos, fuertes y débiles, valientes y perezosos, vivos e imbéciles…Las cosas son así y no podemos hacer nada, excepto ser caritativos con los desdichados. Hay quienes incluso piensan que dios lo quiso así, o que cada uno tiene en definitiva lo que se merece…También hay otra actitud posible, que consiste en decir que no es normal o fatal que las cosas sean así y que hay que tratar de organizar la sociedad de otra forma:…de manera que sea más justa, más fraternal y más humana.
    Esta segunda actitud , es más bien la de la izquierda; y la primera más bien de la derecha…la izquierda, son los que rechazan -más o menos radicalmente- la sociedad tal como es hoy y se proponen cambiarla para que haya más igualdad, justicia social y solidaridad entre las personas. La derecha, son los que aceptan en general la sociedad como es porque “la perfección no es de este mundo””

  • 55. magu  |  22 marzo 2009 de 3:32

    LUCIUS
    hola, para vos y tu señora

    de las dos ideas……….el que hay gente que piensa que el mundo es asi……hay buenos y malos, ricos y pobres, sanos y enfermos, lindos y feos, aptos e ineptos………………….y los que piensan que se puede ver de otro modo, y hacerla màs justa.

    Eso es muy profundo.
    Sin embargo, mientras tanto, yo, personalmente, dentre de mi infinita impotencia y pobreza económica y de salud y de esperanza………comparto lo que puedo, doy. Siendo egoista a veces con mi tiempo (huraña y solitaria) . Porque no puedo cambiarla yo a la sociedad, desde esa impotencia. Entonces doy desde mi, esperando que otros la hagan institucionalmente màs igualitaria.
    LA BELLEZA, EL EXITO, son construcciones de esta sociedad demasiado exigentes, asfixiantes, intolerables para mi.
    Para los que vamos seguido a los geriàtricos o psiquiàtricos, vemos que hay otra belleza, opuesta a la de los ideales sociales ficiticios. La marginaciòn viene desde esos modelos sociales qeu marcan pautas de discriminaciòn.
    POR ej: si fuera por mi, eliminarìa las tinturas de cabello, las marcas de ropa, la depilaciòn, la cirujìa……….que surja la belleza del alma, pura………..hasta con una sexualidad sana, ni centrada en el parir, ni en el goce vacío.
    Con respecto a lo que es el “éxito”………ja ja. Para mi consiste en ser feliz con lo poco que tengo y lo pco que vivo dia a dia
    MIREN PERSPECPLEGÍA en infinito los jueves a las 21 o 22 hs
    historias de discapacitados físicos y mentales
    un beso para todos
    que nos gobiernen los àrboles y la tierra, que nos gobierne la mansedumbre de una llanura, y nos dicte una cumbre los deseos del cielo

  • 56. gaboto  |  22 marzo 2009 de 5:24

    Lucio, sabes lo que pasa? que cada uno tiene su definición de izquierda o derecha. Yo niego la existencia de la izquierda o derecha porque pienso que es limitar el especreo de ideas, y no porque sea de derecha. Es más, en tu clasificación soy de izquierda, porque me parece que la sociedad tiene que cambiar.
    Pero que pasa si creo que el hombre tiene derecho a propiedad privada? pero a la vez estoy en contra de que los politicos se metan en nuestra vida privada y nos digan lo que es moralmente correcto y estoy en contra de que nos hagan creer de que hay un orden divino preestablecido. Que soy? soy un derechoso horrible sin sensibilidad social y con ideas poco conservadoras?
    Yo creo que soy una persona con ideas, que pueden estar equivocadas o no, pero que las creo por el bien comun.

  • 57. magu  |  22 marzo 2009 de 6:58

    GABOTO
    Creo en la propiedad privada del propio cuerpo, del propio tiempo, de la propia vocación o indecisión, de la propia casa o propios libros o propios hijos. Pero tampoco soy de derecha.
    ¿ En CHINA es cierto qué penaban a los matrimonios con màs de un varón para limitar a la poblaciòn?.
    Pienso en el bien comùn, en la hermandad, o al menos , en el respeto.
    Quiero ver NACION MAPUCHE, no sè lo qeu es vivir en comunidades, en fideicomiso, no sè si son buenas, pero sè que es para pequeños grupos, porque sino surgirían lìderes y tal vez, despòticos.
    Quizás entre los indios, alguno quiere ser chamàn y no lo dejan, como que hay mafia de chamanes, Alguna mujer quere ser chamana y tampoco la dejan. No hay vuelta atrás. Vivimos en un mundo superpoblado, como dice LUCIO, la anarquia no va, solo si la gente fuera toda buena.
    Y para rescatar a E que se ofendiò. que los chicos de cole, y jóvenes aprendan en campamentos (sustituyendo a la colimba) a convivir……..a entenderse, a integrarse.
    Mi sueño es que no existan màs los partidos, ni las fuerzas militaries nacionales o internacionales. Y reine el equilibrio (ni rico ni pobre, ni lindo ni feo. ni loco ni cuerdo……….todos seamos las dos cosas).
    Y entre las paredes blancas y las pintadas feas……..tendré que acpetar lso grafitis y las enamoradas del muro

  • 58. ernesto  |  22 marzo 2009 de 20:54

    Lucio: si te hace feliz que la “izquierda” es única que quiere solucionar las desigualdes creelo. Pero la verdad pasa por otro lado. La izquierda es sólo un discurso y el discurso funciona únicamente en los países que están sólidos como los nórdicos, ellos aceptan el discurso de izquierda porque se sienten seguros con sus economías de derecha. En Italia tenés un ejemplo claro, el gobierno de Berlusconi había devuelto a Italia su poderío económico y entonces quisieron estar a la moda y votaron a Prodi, pero Italia no es Suecia y pronto la izquierda les trajo problemas por lo que los italianos reaccionaron, pideron de vuelta a Berlusconi y se acabó la izquierda. La izquierda habla de los pobres pero la que le soluciona los problemas es la derecha. Y el garantismo zurdoso de nuestro país no le proporciona ninguna ventaja a los chicos villeros, por el contrario les autoriza un camino sin obstáculos hacia la delincuencia lo que termina arruinándoles la vida antes de llegar a la edad madura. El garantismo mata mil o dos mil inocentes laburantes pero entierra en vida a cientos de miles o millones de jóvenes argentinos al inducirlos por el camino de la delincuencia en una sociedad que no los castiga. En fin, es difícil hacerle entender a un zurdo que el mundo no es como quisieran ellos que fuere sino que es como es y sólo a partir de esa premisa, el pragmatismo de ver la realidad, se puede mejorar. Allá ustedes y sus desgraciados fracasos.

  • 59. magu  |  22 marzo 2009 de 21:09

    ¡ Volvisteeeeeeeeeeeeeeeee ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    ¡ què feliz me siento ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ………….no te vayas nunca. Cualquier consa, cambiá tu seudónimo por ALBERTO, o por AMOROSO pero quedate Ernesto. Si, si , si……..ya sè que nunca me lees.
    Yo prometo oirlo a Mauricio, en todo lo que entone. Lo prometo. Mirá, si te digo que hasta no me cae antipàtico. Pero amigate con Lucio. Porque èl es de los que no hay. Amigate. Son dos pesos fuertes de acá. El arte de no enchincharte de J. Asis, leelo.
    Me voy a la terraza, feliz de leerte.
    Ceci…………es solo afecto de una pachamama a un hijo de nuestra tierra (chincudo, pero`de la pampa)


Archivos

Categorías

Calendario

marzo 2009
L M X J V S D
« Feb   Abr »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

A %d blogueros les gusta esto: