Comentarios para PAN RAYADO

Comentario de Diógenes en Que no se vayan todos!

Diógenes — Tue, 17 Nov 2009 01:47:11 +0000

No descartará ninguna alianza. El poder no está arriba ni abajo, fluye permanentemente.
Avances, sorpresas, también lecciones se viven estos días. La izquierda -sin duda el sector más
vital e influyente en estos últimos acontecimientos- deberá reconocer que aún está lejos de superar
el enclaustramiento. Sigue siendo, en lo esencial, un partido del campus universitario. Hay quien atribuye su suerte electoral al hecho escueto de que este país no vota comunista.

Comentario de JorgePayador en Que no se vayan todos!

JorgePayador — Tue, 17 Nov 2009 00:59:38 +0000

Lo de Cobos, que no es una gracia, demuestra, ni más ni menos, que es un rufián. Binner no va a darle pelota porque juzga, como me han comentado algunos socialistas que su permanencia en el cargo, después de la 125, es inaceptable por donde se lo mire.

Comentario de Gustavo Romero en Que no se vayan todos!

Gustavo Romero — Mon, 16 Nov 2009 23:26:49 +0000

Si Hermes Binner eventualmente configura una alianza con Julio Cobos sería (al menos para mí) una gran decepción. Una más de nuestra historia. Una decepción que me llenaría de pena.
Espero que sea todo un malentendido, una confusión, una jugada política de Cobos para que la opinión pública hable cinco minutos de él en esta semana.
Cobos es detestable.
Espero que Hermes Binner no se preste a este tipo de juegos políticos que se burlan de la gente y la humillan.
Lo escuché hoy referirse sobre esta cuestión anunciada por Cobos, y fue prudente (¿podría haber sido un poco más categórico, no?).
Todavía apuesto a su persona política.
Todavía apuesto a que no se vayan todos.
Todavía.

Saludos

Comentario de Alfonso en Que no se vayan todos!

Alfonso — Mon, 16 Nov 2009 20:02:45 +0000

Ya se encuentran a disposicion de la ciudadania las nuevas formas de extorsion y amenaza dirigidos a la clase media, media alta y poblacion en general impartidos por la familia k, a saber:
1. Los únicos capaces de administrar y contener la escalada de conflictividad social (que tanto hemos contribuido a producir), somos nosotros : piquetes de todo tipo, sindicatos patoteros, corrupcion generalizada, inseguridad sin control, etc.
¿quien mejor para contener y administrar a las mafias que otro gran mafioso? el mensaje seria: sigan eligiendo el mal menor, tengan miedo del cambio, si viene alguien diferente a nosotros lo vamos a desestabilizar. “¿cuanto nos dura a nosotros este?” Moyano.
2¿.Que harian si nosotros, (el estado gobierno) dejaramos de subsidiarles las tarifas de luz y gas? somos los únicos que garantizamos el subsidio, ya los salvamos una vez, podremos seguir haciendolo? dependera de ustedes…

Comentario de ernesto en Que no se vayan todos!

ernesto — Mon, 16 Nov 2009 13:49:05 +0000

Santiago: esta vez coincido plenamente en gran parte de tu comentario, sólo le agrego que esa mas que evidente malversación de nuestra posibilidades en los últimos 5 años, tal vez los mejores que hemos tenido en la historia, se debe agregar la vuelta atrás (de los 90) en la salud y observancia a las instituciones.
Tal vez por tu edad desconocés que durante los 90 crecimos genuinamente (lo actual es sólo una recuperación a la caída del 2002) y pasamos de un PBI de 110 mil millones de dólares a 300 mil millones (dólares) en 1998. Para ser mas gráfico te informo que pasamos de fabricar 60 mil autos años a 500 mil, datos de ADEFA (y la industria automoriz es la segunda, después de la construcción, como multiplicadora de industria subsidiaria). Además la construcción creció desde 1990 a 1999 el 1700% (Cámara Argentina de la Construcción).
Por último Menem entregó el gobierno sin sobresaltos económicos pero estaba afectado por la recesión internacional causada por la crisis rusa y del sudeste asiático; cabe aclarar que Menem estaba imposibilitado de tomar medidas sobre esa recesión ya que era el “pato rengo” como denominan en USA al Presidente que se va y ya no tiene poder. Lamentablemente De La Rúa, Machinea (manejado por Alfonsín) y después Cavallo tomaron todas las medidas equivocadas posibles y condujeron a la economía practicamente a un callejón sin salida.
Ya no puedo pretender qe Menem vuelva dado su edad pero si es imprescindible hallar a alguien que retome todo lo acertado que Menem hizo en sus diez años y con la ventaja de no incurrir en algunos de sus errores (como el fuerte déficit fiscal que, dado lo exitoso de su modelo, nunca tuvo la fuerza de voluntad de enfrentar).

Comentario de santiago en Que no se vayan todos!

santiago — Mon, 16 Nov 2009 06:31:37 +0000

Hola Ernesto, recién veo lo que escribiste. El problema es complicado y arrastra varios años para atrás, digamos casi todos los años de la historia argentina si uno lee de varias fuentes. Hubo mejores posibilidades o peores posibilidades –depende la perspectiva desde donde se lo mire- pero nunca dejaron de ser posibilidades, y eso significa algo. Significa que en la argentina hay varias historias, y que hasta ahora nadie cristalizo ninguna, siempre se tiene que reivindicar el pasado, y de esa fuerza elemental kirchner se sirvió hasta hoy -tenia esto claro parece- para legitimar su poder. (Obviamente también se sirvió de la plata que tiene el país, eso es evidente, por el aumneto de precio de los cereales y sus retenciones que hacen que todas estas cuestiones se puedan discutir, sino la economía estaría peor que con de la Rua. Esto es innegable pero no se dan cuenta. Habría que llevar a varios ver a el precio, no digo de la soja, sino de cualquier otro cereal u oleaginosa, girasol, maiz, trigo etc.. Del 2001 para atrás las retenciones y sus multiplicadores son las que desequilibraron la justeza fiscal y no la eficacia del gobierno, o no se que es lo que piensa la gente. Antes del 2001 no había retenciones y no porque no fueran “justicieros” sino porque hacerlas era igual a confiscar el campo).
Sigo con lo anterior. Esta falta de puntos de cristalización de la historia, este “continuo de posibilidades”, de disputas y falta de consenso, kirchner con la posibilidad de la holgura económica, en lugar de querer disipar y encauzar este caos con el dialogo, lo ceba para que la revuelta y descontrol lo haga ver como una especie de justiciero cuando lo único que esta haciendo es pasar el momento tratando de llenarse los bolsillos lo mas posible, tanto como le sea posible, y le de el poder para no ser molestado nunca mas.
Todo este caos histórico significa que en política no se puede poner las manos en el fuego por nadie. Ojala llegue el día en que no haya que pensar así. Pero gracias a esta nebulosa que existe la mayoría de los políticos saltan como monos de rama en rama sin sentir ningún tipo de escrúpulo total, algunos piensan, que seguro el futuro los justificara y, la mayoría piensa, que su acción va a ser olvidada en la nebulosa oscura y benevolente para con lo oscuro –que día a día crece mas, y se traga todo.
Como defendes a Menem en la manera que lo defendes es sorprendente.
De la gestión de Menem no tengo mucha conciencia porque era mas chico y no me interesaba nada la política, tengo algunos recuerdos. En mi casa no lo querían mucho. Que se yo Ernesto, mis deducciones son que Menem tuvo esa posibilidad de un proyecto económico (mas que político) que fracaso y fracaso seguramente porque al olvidar lo político confiando en su carisma (carisma que creo que pocos discutiendo cara a cara frente a Menem pueden mantenerse totalmente inmunes a el) se mando algunas cosas que quedaron en esa nebulosa -y quedaron hasta hoy. Pero esas cosas le pesaron de tal manera que, al descuidarlas, mostró la hilacha para la política y la parte económica de su proyecto genero desconfianza, no avanzo y fracaso también. Después del fracaso lo de siempre, y supuestamente Cavallo termino siendo un títere, un bleff, y hasta un chivo de los “capitalistas, especuladores internacionales” que existen y son lo que son. Si es honesta tu defensa de Menem te felicito, yo nunca pondría las manos en el fuego por ningún político. Por ninguno, a no ser que lo conozca bien. Si el horno no esta para bollos menos para manos confiadas. Y Menem por acción u omisión se mando varias cosas complicadas, creo, Ernesto.
Y lo de “progresismo” solo es una palabra que sirve temporalmente para identificarse con algo. Lo importante es el espíritu que esta detrás de esa palabra y quizás a veces junta muy diversos espíritus detrás y divide de otros parecidos. Por eso con el tiempo estas diferencias se manifiestan y esas palabras pierden significación o se resignifican. Importante es ver el espíritu y no quedarse en las palabras.
Y José, no se en brasil pero en argentina pasa también que, el estado necesita de los pobres y muchas veces necesita que sigan siendo pobres. Más cuando los que los gobiernan no tienen la mínima idea de lo que es cultura y seguramente un “pobre” o un “negro”, como dio a entender cristina, con su trabajo honesto le pintaría la cara en cultura a la misma presidenta. Parece que tener cultura solo es saber de política, tener plata para ir a casas de ropa cara, ir a la peluquería todos los días, gesticular de una manera payasesca etc, etc, etc.
La cultura tiene que ver principalmente con el trabajo y su relación con la tierra donde este se realiza.
(perdon por lo largo del comentario)

Comentario de josé en Que no se vayan todos!

josé — Mon, 16 Nov 2009 01:30:52 +0000

Lo que pasa Ernesto es que tu idolo es un grosso de verdad, e hizo un trabajo fino, y devastador, que como todas las grandes obras perduran en el tiempo. Las personas no son números en una estadística, somos un poco mas complejos que eso, y el daño hecho lo podes ver en generaciones que crecieron sin la cultura del trabajo, sin estudio, sin preparación, como dijo Lula, los que necesitan la presencia del estado son los pobres, los ricos seguiran siendo ricos con o sin estado.

Comentario de ernesto en Que no se vayan todos!

ernesto — Sun, 15 Nov 2009 20:46:03 +0000

Santiago: Es cierto que no me sigue nadie pero precisamente desde nuestra caída en el “progresismo”, cosa contra lo que peleo, ¿como estamos? Hoy la Argentina es una fábrica de pobres, la diferencia entre pobres y ricos es la mas grande de nuestra historia; nos asola la inseguridad, la sociedad está en crisis en todos sus costados, las instituciones están siendo pisoteadas y la Justicia (el Consejo de la Magistratura) está intervenido desde el gobierno para manejar los jueces a su antojo, el gobierno echó ilegalmente a la Corte para substuituirla por otra de su palo (y de paso legalizar la gran estafa al pueblo: la pesificación de sus ahorros).
Los Kirchner multiplicaron por 20 sus bienes personales, lo mismo todos sus secuaces, Kirchner intenta dividir a la sociedad entre ricos y pobres y la Presidenta se refiere a los pobres como los “negros”.
Estamos aislados, practicamente peleados con EEUU y Europa y somos cómplices de Hugo Chavez… etc etc.
Es obvio que si coincidieran conmigo no estaríamos pasando las penurias que sabe Dios adonde nos llevarán porque, como se ve en este blog, la gente no despierta del estúpido sopor en que la han sumido.