Herzog Tropical

Fui invitado a participar de una “palestra” ( mesa redonda)  sobre nuevas tecnologías en los medios audiovisuales en el marco de un Seminario sobre el tema que en realidad era un festival de cine.

Llego a Salvador al mediodía del lunes 21 luego de no dormir ya que a las dos de la mañana estaba en Ezeiza porque Cora salía dos horas antes que yo. Cora es mi esposa. A pesar de que viajar en avión me produce hace años ataques de pánico, fui neutralizando la patología con el análisis que hice con el añorado Gilberto Simoes, y porque tengo decidido no viajar en Aerolíneas con lo que tengo asegurado un 50% de sobrevida.

Mi amigo el piloto de la línea nacional y asesor en vuelos aeronáuticos Alejandro Covello, me tranquilizó diciéndome que TAM gozaba de gran prestigio entre los pilotos.

Tudo bem, aterrizajes suaves, con el defecto de que las azafatas no saben un corno, ni cuanto falta, ni si hay cambio de horario, etc.

En el aeropuerto ya estaban los amigos que hace décadas viven en el lugar, dispersos en rubros como la arquitectura y el psicoanálisis – uno de ellos aparece en el blog, es Frank – y ya está, solcito, cañaverales, palmeras, negros, y basta de kirchnelandia, uno de los motivos, además de la epidemia de gripe porteña que me había agotado estos últimos tiempos.

Con Frank, arquitecto, apenas nos alcanzó el tiempo para elaborar un diagnóstico sobre el tema que nos convoca que es planificar el Mercosur, problema harto complejo que nos preocupa hace años. Entre sus carpetas que informan sobre la corrupción sistémica en Brasil, hoy presente con el caso Dantas, un hiperbanquero acusado de maniobras de fuga y lavado, del funcionario policial llamado Protógenes Queiroz a  cargo de la larga investigación aparentemente exitosa despedido tras ordenar la detención del financista… – Protógenes, entre éste y el diputado estrella Heráclito, superan en patronímicos a nuestro festejado Cleto – , mientras me desasna sobre la otra cara del boom verdeamarelo yo voy con mi humilde mesa de enlace, la derogación de la 125, la inflación y el Indec, y entre ambos intentamos comprender el caos general y las medidas que hay que tomar para que nuestras residencias políticas superen los obstáculos hacia una región integrada con crecimiento y justicia.

No llegamos, a lo que sí llegamos, mejor dicho llegué, es a contagiar a Frank de la gripe porteña y lo dejé de cama.

La palestra del martes en la que participé fue coordinada por mi amiga Marcela Antelo, una amazona rosarina que hace veinte años recaló en la Bahía y hoy atiende diecisiete pacientes por día además de dar clases de goce y falo, organizar instituciones lacanianas y dar cursos de cine. Esto en el tiempo que le dejó criar tres hijos.

Mis compañeros de mesa fueron un portugués cineasta y teórico al que no le entendí nada. Por un lado el portugués de Portugal es una mezcla entre gallego y brasileño, y por el otro creo que el hombre complicaba lo simple.

El otro palestrante es el simpático e inteligente Xavier Pérez, catalán de fuste, crítico también, que habló de la nueva forma serial con la que se presenta el audiovisual. Como esta nueva fragmentación proyectiva incluye a la televisión, me sentí más en mi salsa ya que con Two and a half, In therapy, Everybody loves Raymond, Dr House, y ésta que nunca me acuerdo el nombre, soy un burro, la verdad es que tampoco entiendo mucho del tema…mierda la del actor cómico, la petisa enrulada, el del pelo parado y el petiso pelado…SEINFELD, bien, me salió, con eso de mínima algo puedo hablar. Es cierto que con Spiderman 3, 4 o 20, Batman o RockyRambo y todas las otras, mi contribución no es nutritiva.

De todos modos me parece que Xavier no sabía muchos ejemplos más, le bastaba pensar en la articulación entre los conceptos de serie y relato único, and so, y lo  hace bien.

Yo hablé de Herzog, las cosas que ustedes conocen que sintetizé en que el alemán filma lo no humano, que no es lo inhumano, sino “no humano”, ya        que la idea de Nietzsche de poshumano o cualquier idea filosófica de la estirpe me es totalmente ajena, todo lo poshumano me es ajeno, sino, repito, no humano, que no es ausencia sino adyacencia.

Es decir, filma lo que disocia al hombre. ¿ Y qué lo hace criblado y fuera de sí? El Poder en Aguirre y Cobra Verde, la Indiferencia en Grizzly Man, la Soledad en The wild blue yonder y en Nosferatu, lo Salvaje en Bruno S, la fuerza del Mito en las hormigas verdes, la Deformidad, en los Enanos, la Inocencia y el Dolor en la Balada del pequeño soldado y en Futuro Limitado.

Luego esto no humano va a lo físico, a lo geográfico: la selva, el río, el desierto, los volcanes, los hielos polares. Herzog busca el bing bang, el momento en el que de la nada se pasa al ser, el extremo silencio del que nace el sonido.

También busca el panorama de un mundo sin vida, después de lo humano, el de la tierra sola.

Herzog es un buscador de sonidos, la música de sus películas nos cautiva. En el documental sobre la filmación de The blue wild…, el viaje intergaláctico tiene música de Senegal, de Cerdeña, música aborigen con una cantante mejicana, son voces primitivas, míticas, de adentro de la tierra, en contraste con el cosmos galáctico.

Mencioné que muchos se estaban deslomando por entender a Herzog, y caían en la futilidad de tirarle por la cabeza una biblioteca con tomos de romanticismo alemán, mística rhenana, asociaciones con el pintor Friedrich, o con Turner, con Eckhart, con la etnología centrífuga, de este modo pretenden domesticarlo y enjaularlo en lo que Foucault ha llamado “ el orden del discurso”. Neutralizarlo con comentarios, hacerlo antropólogo, anticolonialista, and so and so.

Warum ist de mensh? es una frase en Wojzeck, nitroglicerina metafísica que he tatuado en mi cerebro.

Herzog es un monstruo, un fuera de serie, un artista, reducirlo a una tradición es no entender nada. ¿Si salió de un huevo? Naturlich!, claro que sí, nació de un huevo y lo llenó de imágenes. No es un educador, no se ha dedicado a la pedagogía, para definir su labor dice: “hago películas”.

Hablé de sus documentales. Hace mil años yo había visto al Herzog de Hauser, Nosferatu, Fitzcarraldo, después lo dejé, como a tantos, como a lo clásicos. No volví a ellos, pero fue gracias a la tele, al Monstruo del lago Ness, a Grizzly man, y lo que siguió, que volvió a mí agigantado. Fue por el documental que renace este hombre y figura en un nuevo panteón. Xavier me decía que el Herzog que conocen los jóvenes entre quienes tiene predicamento es éste, el nuevo, el documentalista.

Ahora bien, el documental de Herzog no es descriptivo, no es un noticioso ni un Moore con hamburguesas, sus documentales cuentan una historia, son narrativos. Sus personajes nos mandan a un mundo fuera de la visión diaria, ya sea el mundo que domina como el mundo que denuncia, ni mundos ni contramundos.

Herzog no empatiza con sus entrevistados, a lo sumo está subyugado por ellos, pero nos trasmite la sensación de que no tiene toda la baraja en la mano cuando los filma. Los sigue.

En sus “ficciones” los personajes están más allá de la creación artística, llevan un sello animal, natural, indómito, los actores están entrre no actores, los no actores se hacen actores, los actores pierden la máscara. Hablé de tres: Bruno S, Brad Dourif, Klauss Kinski. Más aún, puse cara de Bruno S y creo que no me salió nada mal.

Las discusiones entre documental y ficción que excitó a unos cuantos en el congreso, las bipolaridades, los idas y vueltas retóricos, ignoran lo que se ve en todas partes, que los géneros son viudas desconsoladas. Lloronas en desgracia. Vivimos tiempos…de qué?, digamos que de frontera, todo aquel que se purifica con aguas estancas, y quiere hacer ficción fantasiosa o documento veraz, se pierde la energía de dos máquinas cognoimaginativas de alto voltaje: realidad y simulacro, y se queda con copias, reproducción de baja intensidad que pierde la antigua fuerza del mito y la irrefrenable voluntad de verdad.