No todo es historia ( Perfil 5/7 )

Escucho las declaraciones de De Ángeli que comienzan con su pedido de suspensión del decreto 125 durante cinco o seis meses, y sigue con la pretensión de que se deroguen las retenciones , además de un tratamiento urgente de los incrementos brutales en los insumos. Extiende las preocupaciones a las necesidades de los productores de peras, a los de la uva, reclama una respuesta a los problemas de la ganadería, anuncia la posibilidad de que terminemos importando leche de Chile y carne de Brasil, exige la necesidad de solucionar todas estas cuestiones, y pienso que quiere ganar la pelea quizás para lanzarse a un proyecto político propio.

Escucho a Buzzi hablar de la reforma agraria, de las necesidades de los pequeños y medianos productores, del inevitable enfrentamiento con los pools de siembra, la urgencia de una política que termine con la concentración de la riqueza, y pienso que él también quiere ganar esta pelea y reforzar su posición en la Federación Agraria.

De Ángeli dice que si no suspenden la 125 no mandarán grano, es decir, otra vez bloqueo de ruta y desasbastecimiento y sostiene que de seguir vigente la política de este gobierno muere la producción agropecuaria.

Paremos un poco este desvarío. Este gobierno manejó mal la crisis y por su estilo de conducción creó un problema enorme en donde no lo había. En lugar de negociar con los productores los denunció y atacó. Creó un clima de enfrentamiento de modo irresponsable. Pero esto no significa ahora que los sectores del campo comiencen con una victimización de su destino como si no fuera de público conocimiento que hace cinco años todos los pueblos y ciudades del interior se levantaron al ritmo de los incrementos de los precios internacionales y que la tierra se valorizó como nunca lo había hecho. Esta realidad impulsó un formidable aumento de la producción agropecuaria, el crecimiento económico en las ciudades, el desarrollo portuario, el importantísimo auge de la construcción, la compra de automotores y maquinaria agrícola, etc. ¿De qué apocalipsis hablan?

¿Es necesario que todo el mundo esté a los gritos con sus bravatas para presionar a los legisladores?  ¿Se sienten cómodos en esta puja por más horas en los medios, espacios en las plazas, lucha entre carpas, protagonismo político?

Lo que ha pasado estos tres meses y medio le ha significado al país un gran costo. Todos han perdido. Hay gente sin trabajo. La inflación es de difícil control y los precios del pan y la carne están en las nubes. Tenemos dificultades de todo tipo, desde los de la salud pública a los de energía. Sin embargo actuamos como una comunidad dispendiosa.

Un repunte económico da lugar al lujo bananero. Se consumen 60 o 70 kilos de carne por año y no se la comen los pobres. Edificios de miles de dólares el metro cuadrado ofrece una prosperidad de califato. Los mismos gobernantes invierten en tierras y hoteles cinco estrellas. Para un país como el nuestro hasta la austeridad le quedaría holgada. Cada céntimo debería contarse.  Los subsidios tendrían que haber sido para los más necesitados en lugar de incrementar el consumo de un eterno nuevo rico.

Lo de piquetes de la abundancia es simétrico a los que se disfrazan de representantes de los pobres. La opereta tiene un elenco numeroso. A nadie se le ocurre que no habrá quien gane porque ya se perdió. Echarse culpas hace la derrota más abultada. No es con la convocatoria a un pastor religioso que se iniciará una ronda de arrepentimientos. Tenemos la sensación que lo que se valora es la mejor provocación.

“Deberían pedir perdón al pueblo argentino”, dice Néstor Kirchner. ¿No será perdón a él y de rodillas?

“Los pueblos del Interior se han levantado!”, “no nos meterán la mano en el bolsillo”, no queremos regalar más plata para desparramarla en el conourbano bonaerense”, “ y vamos por más…”  , “hasta que…” ,  “ pasarán sobre mi cad…”, replican otros llamados Del Campo.

El oficialismo trasviste el decreto pero mantiene su nombre para asegurarse una victoria. Cierta oposición dice que hay que rechazar lo decretado por el gobierno y luego recién comenzar a sesionar, o postergar todo hasta marzo del 2009, porque cinco meses terminan en diciembre y luego verano. O que hay que respetar a la letra la Constitución y gravar sólo ganancias como si este rubro no fuera el más fácil de trampear en la Argentina.

También quieren ganar, en realidad los unos y los otros se resignan a perder, pero con la condición de que pierdan todos, para que no salga nadie con ventaja.

¿Cómo se llama este mecanismo psico-político que prefiere que todo caiga con tal de que nadie nos gane? ¿Democracia? ¿Envidia? ¿Equidad? ¿Venganza?

El botín atrae a todos. Hay una piratería generalizada. Hay muchos al abordaje. De la Sota, Chiche Duhalde, los Sáa, Reuteman, Carrió, el corso está que arde. El canibalismo y la autofagia son las propuestas de nuestra gastronomía nacional.

¿Y la Patria? Recuerdo que Favaloro insistía en repetir la palabra. Después a nadie se le ocurre pronunciarla, debe dar miedo sobrellevar su significado, mejor hablar de “modelo de país” que no quiere decir nada, o de Patria Grande para quedar bien con Bolivar.

Ya sabemos que se ha puesto de moda la historia argentina. Dicen que sin memoria no se entiende el presente. No es así, larguen los libros de historia. Miren el presente y luego entenderán nuestra historia. Es esto mismo proyectado hacia atrás una buena cantidad de años. Los que quieren festejar el Bicentenario ya tienen un buen tema de reflexión, éste que interroga por qué la historia no sirve para nada y que da lo mismo doscientos años que tres meses.

Para quienes se reconfortan diciendo que al fin vivimos tiempos políticos en serio, que hay más democracia, que son tiempos de cabildo abierto y liberación o dependencia, que este gobierno es mucho mejor que el de Menem que ya se decía mejor que el de Alfonsín que era superior al de Galtieri al fin más firme que el del pachorriento Viola más conciliador que el del adusto Videla considerado un paso adelante al de Isabel con Triple A y Montoneros y éste al de los militares de la dictablanda de Lanusse mejor que el corporativismo fascista de Onganía superior a la de la tortuga Illia reconfortante respecto del traidor Frondizi que era un avance progresista respecto a los militares de la Libertadora, supongo que no creerán que vivimos el mayor de los progresos desde hace medio siglo, al menos aceptarán que no todo es historia, que todo esto es el consuelo presente del cangrejo.